Mi lesz, ha Trump nem fogadja el a választási vereséget?

Mivel Donald Trump amerikai elnök következetesen azt hangoztatja, nem biztos, hogy elfogadja az elnökválasztás eredményét, felmerül a kérdés: mi történne akkor, ha veszítene, de nem lenne hajlandó beletörődni ebbe?

Trump már jó előre széleskörű csalást jósol és azt állítja, hogy a koronavírus-járvány kezdete óta egyre gyakrabban szóba kerülő, levélben történő szavazás “a legpontatlanabb és legcsalárdabb választás” lesz az amerikai történelemben, ráadásul “napokkal, hónapokkal, sőt, akár évekkel” kitolhatja a voksok összesítését.

A Fox televízió júliusban egy több témakört átfogó interjút sugárzott Trumppal, aki arra a felvetésre, hogy előfordulhat-e, hogy nem fogadja el az esetleges választási vereséget, úgy fogalmazott: “majd meglátjuk, most nem mondok sem igent, sem nemet”. Szavait néhány demokrata párti politikus és a liberális sajtó egy része úgy értelmezte, hogy esetleges választási veresége esetén Trump nem lenne hajlandó átadni a hatalmat. Nancy Pelosi demokrata párti házelnök erre válaszul kijelentette, hogy ha törik, ha szakad, az elnököt “ki fogják füstölni” a Fehér Házból.

Nos, egyelőre ugyebár semmi nincs kőbe vésve, de annyi bizonyos, hogy szoros versenynek nézünk elébe. Ha pedig az eredmény is szorosan alakul, a vita valószínűleg három szakaszban bontakozik ki:

  • Első fázis: az államoknak december 8-áig kell megoldaniuk a szavazással kapcsolatos esetleges vitákat, az elektorok pedig december 14-én adják le szavazataikat az elektori kollégiumban.
  • Második fázis: az újonnan megválasztott Kongresszus egy, a Szenátus elnöke által vezetett közös ülésen január 6-án összesíti ezeket a szavazatokat, és eldönti, ki a verseny egyértelmű győztese.
  • Harmadik fázis: ha továbbra sem lesz egyértelmű nyertes és a január 20-ai beiktatási napig sem születik konszenzus, akkor ideiglenesen ügyvezető elnököt neveznek ki. A jelenlegi felállás szerint ez Nancy Pelosi lenne – amennyiben megtartja pozícióját az új Kongresszusban is. Ezt a megoldást mind a Republikánus, mind a Demokrata Pártnak jogában áll visszautasítani, ami viszont az amerikai Legfelsőbb Bíróság beavatkozását vonná maga után.

A fenti forgatókönyvekről bővebben a Financial Times oldalán, angol nyelven olvashat.

  • Kapcsolódó cikkeink:

Forrás: Financial Times / Instagram / Kitekintő

Friss hírek

Még mindig nincs rend Ceutában

Juan Jesús Vivas, Ceuta elnöke nyilvánosan bírálta a spanyol kormány passzivitását és eémondta, a helyzet a városban még mindig messze van a normálistól, nem lehet biztosan tudni, hogy hányan maradtak abból, a mintegy 80 ezer emberből, akik szabálytalanul léptek be Marokkóból július végén.

Read More »
www.higienia.net

Milyen egy erős takarítógép? (x)

Napjainkban a higiénia egyre inkább központi szerepet kap a mindennapi életben. Az elmúlt időszakban különösen nagy hangsúlyt helyeztek a tisztaságra, ami a személyes környezet mellett a munkahelyekre és közösségi terekre is igaz.

Read More »

Az autóhasználati lehetőségek új korszaka (x)

A gépjárművek finanszírozása régen döntően készpénzes vásárlást vagy hitelfelvételt jelentett. Az utóbbi évek gazdasági változásai azonban új megoldásokat hoztak. A cégek működésének és költségvetésének modernizálása egyre inkább a használat és nem a tulajdonlás irányába tereli a flottamenedzsmentet.

Read More »