Félidőhöz ért a választási kampány Erdélyben

A december 9-ére tervezett romániai parlamenti választásokat megelőző kampány vasárnap félidőhöz érkezik. Ahogy arról korábban írtunk, a parlamenti választásokra készülő két romániai magyar párt, az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) kampányait inkább kommunikációs szempontok különböztetik meg egymástól, semmint az eltérő politikai ajánlataik. Bár tartalmi szempontból a két alakulat programja majdnem azonos elképzeléseket tükröz, az általuk használt kommunikációs eszközök erősen meghatározzák, hová kerülnek a hangsúlyok. Miközben az EMNP igyekszik az autonómia-központú politizálás kizárólagos képviselőjeként feltüntetni magát, az RMDSZ nem hajlandó átengedni ezt az etnikai szempontból meghatározó jelentőségű témát.

Autonómiatüntetés

Az EMNP Kovászna megyei képviselőjelöltje, Sánta Imre, és az alakulat elnöke, a szintén Kovászna megyében induló Toró T. Tibor szenátorjelölt kezdeményezésére a Néppárt november 24-ére autonómiatüntetést szervezett Sepsiszentgyörgyre. A kezdeményezéshez szinte azonnal csatlakozott szinte minden romániai magyar politikai szereplő, elsőként éppen az RMDSZ.

Bár az RMDSZ-es tanácselnök, Tamás Sándor az alakulat nevében nyilatkozva a tűntetést a Néppárt kampányrendezvényeként értékelte, az ügy fontossága miatt a Szövetség politikusainak támogatásáról és részvételéről biztosította a sajtót, illetve a kezdeményezőket. Miközben az RMDSZ a mobilizálásban is szerepet vállalt, illetve a tanácselnök bejelentése után Sepsiszentgyörgy újraválasztott polgármestere, Antal Árpád is kifejezte támogatását, a rendezvény felszólalói közt nem találunk RMDSZ-es politikust. Ez alapján úgy tűnik, a Néppártnak sikerült saját szempontjai szerint megszerveznie a rendezvényt, valószínűleg kampányuk egyik legnagyobb eseményét. A programtól függetlenül azonban, az esemény visszhangja szempontjából, meghatározó jelentőségű lehet az RMDSZ számára saját táborának hatékony mobilizálása és a Néppárti szimpatizánsokkal szembeni számbeli erődemonstrációja.

Pártprogramok

A sepsiszentgyörgyi tüntetés körül zajló kommunikációs eszközök országos viszonylatban is hasonló képet festenek, illetve ilyen stratégiák körvonalazódnak az alakulatok programjaiban is. A Néppárt programja három részből építkezik, amiből messze a leghangsúlyosabb elem az autonómia, mint az Erdély magyarlakta régiói számára legjobb jövőkép. Ezt az üzenetet hangsúlyozza legerősebben a párt hivatalos kommunikációja is. Ehhez képest kevésbé hangsúlyos, bár fontos elemként van jelen az egyetlen, az ország egészére irányuló elképzelésük, Románia szövetségi köztársaságként való újradefiniálása. A harmadik, leginkább elnagyolt programpont Erdély egészére koncentrálna, és egy európai jövőképet vizionál, a transzilvanizmus hagyományának valamilyen revitalizációja révén.

Ehhez képest az RMDSZ-program egy meglehetősen vaskosra sikeredett, két részre oszló dokumentum. Az első rész a nemzetpolitikai elképzeléseket taglalja, kihangsúlyozva a Szövetség eddigi eredményeit és terveit. Ez a rész, a felvázolt jövőképét tekintve, nagyon hasonló értékek mentén építkezik, mint a Néppárt autonómiáról szóló fejezete. A második rész viszont az egész ország számára fogalmaz meg szakpolitikai elképzeléseket, szinte minden területet felölelve. Ez talán a legfontosabb különbség közte és a Néppárt programja közt, mely utóbbi nem csak az ország egészére vonatkozó elképzeléseknek van híján, hanem a nem-etnikai kérdésekkel sem igazán foglalkozik.

Stratégiák

Ahogyan az a programokból is kitűnik, a két párt egymástól eltérő kampánystratégia mellett döntött, amelyek a sepsiszentgyörgyihez hasonló események mögött is tükröződnek. Az RMDSZ eddigi eredményei alapján kérné a választóktól bizalmuk megerősítését jövőbeli elképzeléseinek megvalósításához. Terveik meglehetősen részletbemenőek, elég jól illeszkednek az ország meglévő törvényi keretébe, illetve a lakosság mindennapi problémáinak kezelésére kínálnak javaslatot.

A Néppárt ehhez képest olyan kommunikációs stratégiára építette kampányát, ahol nem annyira a konkrét ügyek és térségek problémáira kínálnak gyógyírt, hanem egy felvázolt jövőképhez kérnék a választók bizalmát. A két párt üzenetét talán úgy lehetne leegyszerűsíteni, hogy míg az RMDSZ azt mondja: ”ezt tettük eddig, ezek a problémák, mi meg a következő megoldásokat javasoljuk”, a Néppárt így kommunikál: “így éltek most, de ilyen is lehetne, ha minket választotok”. Az EMNP számára nem elsődleges szempont a meglévő politikai támogatásukhoz rendelni kommunikációjukat, ami – valljuk be – nehéz is lenne a 6:3-as küszöbért kampányoló pártnak; sokkal inkább egy édeni autonómia víziójához kérik a választók támogatását. Stratégiájuk mindenképp kockázatosabb, mint az RMDSZ-é, de nem igen van vesztenivalójuk, hiszen ahogyan arra korábban rámutatunk, az ez évi helyhatósági választások eredményei alapján nem érnék el a parlamenti küszöböt. 

Összefoglalva: igazán eltérő víziók, nagy összecsapások és viták híján nem túl izgalmas a romániai magyar pártok kampánya, illetve a valós tartalma is viszonylag csekély, kommunikációs szempontból ellenben érdekes alternatívákat vázol. Bár valószínűtlen a Néppárt parlamentbe való bejutása, a sepsiszentgyörgyi események alapján kampánya eddigi legnagyobb eredményének az RMDSZ etnikai témák felé való hangsúlyosabb eltolása tűnik. Függetlenül attól, ki nyeri a december 9-i választások romániai magyar szavazatainak többségét, a megválasztott képviselet felelőssége marad kampány kommunikációját tartalommal feltölteni.