Bírsággal és intézeti megfigyeléssel fenyegetik Malina Hedviget

A SME napilap értesülései szerint Malina Hedviget továbbra is az a veszély fenyegeti, hogy elmegyógyintézetbe zárják, hogy kivizsgálhassák 6 évvel ezelőtti elmeállapotát. Erről a lehetőségről az ügyben eljáró nyitrai bíró írt határozatában, amely a napilap birtokába került.

Bár a nyitrai kerületi bíróság szeptember 25-én végleg elutasította az ügyészség kérvényét Malina Hedvig intézeti megfigyelésére, határozatában azonban arra figyelmeztet, hogy a jövőben ez mégis megtörténhet.

Štefan Hrvola bíró azt írta a döntéshez csatolt indoklásában, hogy amennyiben Malina Hedvig a jövőben sem lesz hajlandó felelni az őt vizsgáló orvosok kérdéseire, mégiscsak sor kerülhet az intézeti megfigyelésre.

Közismert, hogy az immár kétgyermekes családanyát a Főügyészség azzal vádolja, hogy csak kitalálta 6 évvel ezelőtti, magyar beszéde miatt történt megverését. A régóta húzódó ügyben 6 év elteltével szeretné megállapítani az ügyészség Malina Hedvig akkori elmeállapotát, ezért pszichiáterekkel és pszichológusokkal akarták kivizsgálni. A nő azonban ügyvédjével és gyermekével együtt jelent meg a kivizsgáláson, ahol nem volt hajlandó válaszolni az orvosok kérdéseire. Ezt követően javasolták az orvosok az ügyésznek, hogy helyezzék el intézetben, mert így nem tudják kivizsgálni. Az ügyész ezután a bíróságtól kérte ennek elrendelését, kérelmét azonban a járási és a kerületi bíróság is elutasította azzal, hogy a kivizsgálás egyszeri elutasítása nem elégséges indok az intézeti elhelyezésre.

A SME információiból azonban kiderült, hogy a bíró azt ajánlja az ügyésznek, hogy próbálja meg ismételten kivizsgálni Hedviget, és ha újra megtagadja a válaszadást, pénzbírsággal sújthatják, vagy újabb büntetőeljárást indíthatnak ellene a bíróság tekintélyének megsértése, vagy az igazság kiderítésének akadályozása vádjával.

Az intézeti megfigyelés a végső megoldás lenne a bíró szerint, abban az esetben jöhet szóba, ha minden más lehetőséget már kimerítettek. A bíró szerint ráadásul Malina Hedvignek egyedül, ügyvédje és gyereke nélkül kell részt vennie a kivizsgáláson, mert így írja elő a büntető törvény. A bíró indoklása szerint abszurd egy olyan kérés, hogy az intézetben biztosítsanak fekhelyet az ügyvédnek és a gyereknek is.

Malina Hedvig ügyvédje, Milan Kvasnica által azt válaszolta a bíróságnak, hogy nem lehet a szakértői bizonyítás akadályozásának minősíteni azt, hogy nem hajlandó kommunikálni az orvosokkal, ugyanis az egész büntetőeljárásban nem hajlandó vallomást tenni, és ez a joga valamennyi bizonyítási eszközre vonatkozik. A bíróság ezzel azonban nem ért egyet, mivel szerinte a vádlott elmeállapotának kivizsgálása nem minősül kihallgatásnak.

Malina Hedvig és ügyvédje továbbra is abszurd helyzetnek tartja, hogy hat év elteltével próbálják kivizsgálni akkori elmeállapotát, szerintük ezt intézeti megfigyeléssel sem lehetséges.

Milan Kvasnica szerint jelenleg az a lényeg, hogy a bíróság az ő javukra döntött, és a bíró mérlegelései ebben a pillanatban nem lényegesek. Arra nem válaszolt, hogy egy következő kivizsgálási kísérletre miként reagálnak majd védencével.