Súlyos aggályokat fogalmazott meg a 10 legnagyobb zöldszervezet a Barroso-bizottság környezetvédelmi politikája kapcsán. A Green10 tömörülés úgy látja, hogy a testület a mandátumának félidejében egyelőre rosszabbul teljesít, mint annak idején az első Barroso-bizottság.
Európai uniós biztosokat ábrázoló maszkban készültek a 10 legnagyobb zöldszervezet aktivistái a Green10 jelentésének bemutatójára, amelyen a tömörülés az Európai Bizottság elmúlt két és féléves környezetvédelmi teljesítményét értékelte. A dokumentumban a szervezetek arra keresték a választ, hogy a testület a mandátumának feléig (az elmúlt két és fél évben) mit tett a környezetvédelemért, a legtöbbek számára ismert problémák mekkora részét próbálta megoldani, és milyen intenzitással.
A brüsszeli sajtótájékoztató kísérőjeként az EU-biztosokká „átalakított” munkatársak bemelegítő gyakorlatokat imitáltak. Mindez utalás a közelgő londoni olimpiára, amely a szervezetek által készített jelentés tematikáját is adja.
A Greenpeace-t, a WWF-et és a Föld Barátait is a tagjai között tudó tömörülés 10-es skálán 4-esre értékelte az Európai Bizottság elmúlt két és féléves környezetvédelmi politikáját. Szerintük a 2010 februárjában hivatalba lépett második Barroso-bizottság ezidáig kevesebbet tett a környezetvédelemért, mint annak idején az első Barroso-bizottság. „Sőt, ha a testület nem változtat radikálisan a hozzáállásán, az egyik legrosszabb környezetvédelmi mérlegét tudhatja majd magáénak” – vélik a szervezetek.
A Green10 nevében a Greenpeace európai központjának igazgatója elmondta, ha az EU így alakítja tovább a politikáját, ahogyan eddig, az évente ezermilliárd eurós kárt okoz Európának a talaj-, víz- és légszennyezés, valamint a károsanyag-kibocsátás útján. Jorgo Riss azt mondta, az Európai Bizottságnak eddig nem volt bátorsága ahhoz, hogy javaslatot tegyen egy új, fenntartható gazdaság kialakítására, és „továbbra is rövidtávú megoldásokat keres a közegészségügyi és a bolygót érintő problémákra”.
A Green10 külön kitér a közös uniós mezőgazdasági és halászati politikára, amelyek 2014-2020 közötti időszakra vonatkozó nem segítik a biológiai sokféleség megőrzését – olvasható a jelentésben. Tony Long, a WWF európai politikai igazgatója szerint a KAP-reform során érdekeltté kellene tenni a gazdákat a vízgazdálkodási és a növényirtószerekkel kapcsolatos uniós szabályozások betartásában. Ezen felül a jelenleginél jelentősen nagyobb költségvetést kérnek a zöldszervezetek vidékfejlesztési célokra. Mindezzel együtt Dacian Ciolos mezőgazdasági EU-biztos 3,5-es értékelést kapott a 10-es skálán.
Janez Potocnik környezetvédelmi EU-biztos 4-es osztályzatot kapott, elsősorban amiatt, mert a biodiverzitás megőrzését célzó 2020-as uniós stratégiát „jelentősen felvizezték a tagállamok”. A környezetvédelmi szervezetek azt kérik a Bizottságtól, hogy a LIFE alap 1 százalékát a költségvetés szerint is a biológiai sokszínűség megőrzésére lehessen fordítani. Emellett a madárvédelmi irányelv hatékonyabb végrehajtását, az erdőpusztítás elleni stratégia megalkotását, valamint az európai vízvédelmi stratégia betartását kéri Brüsszeltől a Green10.
„Günther Oettingert asztaliteniszezőként ábrázoltuk a jelentésünkben, arra utalva, hogy soha nem tudhatjuk, hogy mit várhatunk tőle” – sommázta a Greenpeace európai igazgatója az energiaügyi EU-biztos teljesítményét. Jorgo Riss kifejtette, a megújuló energiák kapcsán például meglepően keményen lépett fel a német származású politikus a tagállamokkal szemben, figyelembe véve a valódi európai igényeket, „az energiahatékonysági irányelv kapcsán viszont mindennek ellentmond, és elfogadja a 17 százalékos energiatakarékosságot 20 százalék helyett” – idézte fel az igazgató.
A szervezetek azt várják Günther Oettingertől, hogy 2030-ra vonatkozóan is jogilag kötelező érvényű célszámokat kér majd a tagországoktól a megújuló energiák arányát illetően; hogy felülvizsgálja 2013-ig az energiatermékek címkézésének szabályait; valamint hogy frissíti majd a villamosenergia-piac szabályait a megújuló energiák hatékony integrációja érdekében. Az energiaügyi EU-biztos két és féléves teljesítménye 4,5 a 10-ből – derül ki a jelentésből.
A klímavédelem terén teljesít a legjobban a Bizottság. A Green10 értékelése szerint Connie Hedegaard EU-biztos 5,5 pontos teljesítményt nyújtott. A zöldszervezetek méltatták, hogy a testület ragaszkodott a légiközlekedési szektor bevonásához a kibocsátáskereskedelmi rendszerbe (ETS); valamint dicséretet kapott a 20 százalékos emissziós cél, valamint a szénalapú gazdaság leépítését célzó útiterv is. A Green10 szerint viszont további erőfeszítésre van szükség minden szakpolitika területén, hogy a 2 Celsius-fokban meghatározott hőmérséklet-növekedési célt tartani lehessen, valamint hogy az ETS-t úgy alakítsa át az EU, hogy az valóban zöldbefektetéseket eredményezzen.
Kitekintő / Bruxinfo.eu