Ismét bizonyítania kell igazát Malina Hedvignek

Pszichiátriai kivizsgálásra idéztette be a szlovák főügyészség Malina Hedviget június 5-re. Ezúttal elmeorvosi szakértőkkel kívánják megvizsgálni, hogy milyen állapotban volt Hedvig az őt ért támadás, valamint az azt követő kihallgatások idején. Hiába a hazugságvizsgálat, a több sebből vérző orvosszakértői jelentés, továbbá a peren kívüli megegyezés az Európai Emberi Jogi Bíróságon, folytatódik az eljárás.

Malina Hedviget 2006 augusztusában támadták meg a szlovákiai Nyitrán, a lány elmondása szerint azért mert magyarul beszélt. Az akkori (és jelenlegi) miniszterelnök, Robert Fico és belügyminisztere Robert Kalinák a sajtó előtt nyilatkozva azzal vádolták meg, hogy az egyébként nyilvánvaló bántalmazás nem történt meg. Ehhez asszisztált az ügyészség is, s 2007 májusában hamis tanúzás vádjával indult ellene eljárás, melynek a bejelentett pszichiátriai vizsgálattal újabb fejezete kezdődik. Időközben Hedvig ügyének objektív megítélésében bízva panasszal fordult az Európai Emberi Jogi Bírósághoz az eljárás során vele szemben elkövetett jogsértések orvoslása érdekében.

Hiába a kiegyezés Strasbourgban

A 2010-es kormányváltást követően Iveta Radicová miniszterelnök erkölcsi kérdésnek nevezte, hogy lezárja az ügyet, melynek első jele volt Rudolf Chmel kisebbségügyi kormányalelnök bocsánatkérése. A strasbourgi bíróság pedig peren kívüli megegyezésre, az ügy békés lezárására szólította fel a feleket (Malina Hedvig contra Szlovák Köztársaság), ami a kormány részéről egy nyúlfarknyi sajtónyilatkozatban öltött testet:

A panaszos ügyében bizonyos körülmények kétségeket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a panaszosnak az Emberi Jogok Európai Egyezményében rögzített jogai sérülhettek, ezért a Szlovák Köztársaság kormánya sajnálatát fejezi ki.

A csekély elégtétel azonban számos veszélyt is hordozott magában. Malina Hedvignek a kormányzati bocsánatkérésért cserében vissza kellett vonni a strasbourgi beadványt, és a továbbiakban már nem is kérhet jogorvoslatot a testülettől. A kormányzat eljárása azonban nem állította meg a lány ellen indított ügyészségi vizsgálatot, tehát továbbra is fennállt annak a veszélye, hogy őt állítják bíróság elé Szlovákiában.

Hiába az orvos-szakértői vizsgálat

A szerteágazó ügynek fontos mérföldköve volt a Dobroslav Trnka által vezetett főügyészség által elrendelt Peter Labaš, a Comenius Egyetem Orvostudományi Karának dékánja által elkövetett orvosszakértői jelentés, mely eredetileg arra volt hivatott, hogy fényt derítsen az igazságra.

Eltekintve attól a ténytől, hogy az említett professzor Ivan Gasparovic elnöki kampányának aktív résztvevője volt, az általa készített szakértői jelentés több sebből vérzik. A jelentésben Labaš arra a megállapításra jutott, hogy Hedvig ajaksérülése és a combjain észlelt kék foltok a támadás napjától régebbi eredetűek, másfajta sérülést nem szenvedett, ajkát is maga harapta meg. A szakvélemény tehát nem félt szembemenni mind a nyitrai, mind dunaszerdahelyi orvosok véleményével, melyek szerint a sérüléseket egyértelműen kézzel és ököllel rámért ütések okozták.

A tartalom hitelességét vonja kétségbe továbbá, hogy Labaš professzor a főügyészség által feltett kérdések egyharmadára sem adott választ, s egyetlen szakértői véleményt sem idézett. A jelentés végén tizenkét konzultánst sorolt fel, de csak egyedül írta alá a dokumentumot. A munkatársként feltüntetett orvosok közül hárman is nyilvánosan elhatárolódtak a jelentéstől, míg a többiek nem kívántak nyilatkozni ezzel kapcsolatban.

Nem meglepő, hogy a jelentés a hiányosságoknak és szakmai tévedéseknek köszönhetően nem volt hitelt érdemlő az ügyészség számára sem, s felszólították Labašt, hogy készítsen új állásfoglalást.

Hiába a hazugságvizsgálat

Malina Hedvig igazát bizonyítja továbbá a vádemelést követően Izraelben elvégzett poligráfos hazugságvizsgálat eredménye is. Koby Rabin szakértő a többi között négy kérdést tett fel a 2006. augusztusában történt támadásra vonatkozólag. Az alábbi négy kérdés érintette a Nyitrán történteket: Kitalálta a 2006. augusztus 25-én történt támadást? Ön vagy valaki az Ön kérésére írta a blúzára a „Magyarok a Duna mögé” és „Paraziták nélküli Szlovákiát” feliratokat? Ön vagy valamelyik ismerőse postázta az említett dokumentumokat otthonába? A két fiatal, aki megtámadta a parkban, azt mondta Önnek, hogy „Szlovákiában szlovákul”? Malina Hedvig az első három kérdésre nemmel, az utolsóra igennel felelt. Koby Rabin szakvéleményében leszögezi, a poligráfos vizsgálat szerint Malina Hedvig igazat mondott, a legapróbb hazugságra utaló jel sem merült fel a teszt során.

Elmeorvosi vizsgálat

Úgy látszik mindez nem volt elég a szlovák ügyészségnek és tovább görgeti maga előtt az ügyet, mely a korrupció árnyékával borítja be. A legújabb fejlemény szerint ugyanis pszichiátriai vizsgálatot kezdeményezett. A két megbízott pszichiátertől azt várják, hogy a jegyzőkönyvek és videofelvételek alapján állapítsák meg, volt-e valamilyen pszichiátria betegsége Malina Hedvignek 2006. augusztus 25-én, a támadás és 2006. szeptember 9-én, a hatórás rendőrségi kihallgatás idején, illetve a szeptember 13-ai sajtótájékoztatón.

Választ vár az ügyész arra a kérdésre is, milyen volt Malina személyisége, intellektusa és lelkiállapota 2006 augusztusában és szeptemberében, helyes volt-e a Hedviget kezelő trencséni pszichiáter, Jozef Hasto diagnózisa és eljárása, nem manipulálta-e a páciens emlékeit, és nem sugalmazta-e neki azt a képzetet, hogy a támadás úgy zajlott le, ahogyan elmondta. További kérdés, hogy ha Malina lelkiállapota a támadást és a rendőrségi kihallgatást követően tényleg olyan volt, ahogy azt az őt kezelő pszichiáterek leírták, hogyan lehetett képes 2006. szeptember 19-én kitűnő eredménnyel letenni az államvizsgát.

„A két szakértőnek a szeptember 9-i rendőrségi kihallgatás jegyzőkönyvéből és videofelvételéből kellene következtetéseket levonnia, miközben a jegyzőkönyv és a felvétel nem egyezik, ráadásul a felvételt megszakították és meg is vágták” – nyilatkozta Roman Kvasnica az Új Szónak. Hozzáfűzte: szerinte a most elrendelt kivizsgálás csak arra hivatott, hogy alapot teremtsen egy esetleges újabb – a védence személyét célzó – támadásnak a szlovák sajtóban. Hedvig ügyvédje emellett nem bízik benne, hogy panaszát elfogadják, ezért azt mondja: védencének meg kell jelennie a kivizsgáláson, ellenkező esetben elő is vezethetik a kivizsgálásra.

Az ügyészséi eljárás eddigi menetére, valamint a korábban elkészített orvosszakértői vélemény mikéntjére támaszkodva a felvidéki magyar lány nem számíthat az ügy békés és számára kedvező lezárásában (folytatásában). Tovább bonyolítja a körülményeket, hogy ismét ugyanazok a személyek ülnek a miniszterelnöki és belügyminiszteri székben, akik megvádolták őt, s a mai napig úgy nyilatkoznak, hogy szerintük az eset nem történt meg és Malina Hedvig csak kitalálta a támadást (az ügy mögött Szlovákia elleni izgatást sejtve).