Kitekintő.hu Ha nyitott vagy a világra.
Az Európai Bizottság már hosszú ideje vizsgálja, hogy Kína gyakorlata összeegyeztethető-e a WTO szabályaival. De Gucht hivatalos állásfoglalása szerint az európai pénzintézetek nem tudják felvenni a versenyt a kínai állami segítség kondícióival, így minden jel arra utal, hogy Peking exporttámogatásai több fontos szektorban is károkat okoztak és okoznak az Uniós vállalatoknak. Az európai cégek vádjai szerint állami támogatásban részesülő kínai versenytársaik irreális alacsony áraikkal kiszorítják őket a külföldi piacokról, ráadásul a kelet-ázsiai gyártók technológiai fejlesztéseit gyakran ipari kémkedési botrányok is kísérik. Korábban Joaquin Almunia, az Unió versenypolitikai biztonsa arról számolt be, hogy Brüsszel a jövőben szigorúbban fogja vizsgálni a kínai cégek feletti állami befolyás mértékét.
Egy korábbi, hivatalosan nem publikált, de a sajtó által megszellőztetett jelentésében a Bizottság úgy vélte, hogy Peking rendkívül kedvező feltételű, irreálisan nagymértékű kölcsönöket adott két telekommunikációs óriáscégnek, a Huawei-nek és a ZTE-nek, habár ezen esetből nem lett panaszeljárás, miután a vizsgálatra való kérvényt benyújtó belga cég megegyezett kínai versenytársaival, és visszavonta beadványát. Peking akkor elutasította az EU vádjait, sőt egy „ellenjelentésben” kijelentette, hogy Európában előnyben részesítik a belföldi cégeket, a kínai vállalatokat pedig indokolatlan korlátozásokkal sújtják. A két kínai IT-cég európai terjeszkedése ugyanakkor a hét folyamán újabb, igencsak meglepő fordulatot vett, miután egymással keveredtek jogi vitába: a Huawei Németországban, Franciaországban és Magyarországon is peres eljárást indított a ZTE ellen egy szabadalmi nézeteltérés ügyében.