Slota köpése: jönnek a bírálatok

Igor Matovič, az Egyszerű Emberek parlamenti képviselője szerint Ján Slotának, az SNS elnökének nincs helye a parlamentben a szerdai megnyilvánulásai után. Slota élesen nyilatkozott a kisebbségi nyelvtörvényről, majd leköpte a parlament épületét.

„A szerdai felszólalása után értettem meg, miért is örültem neki, miért voltak elvárásaim vele szemben. Valószínűleg azért, mert utoljára augusztus hatodikán beszélt, azaz nyolc hónap után. Ezalatt az államtól, az itt élőktől csaknem egy millió koronát szedett be, mindezt gyakorlatilag a vulgáris megnyilvánulásáért” – állítja a politikus, aki véleménye szerint megértette, mit jelent a „milliós megnyilvánulás” fogalma. Slota nem tartózkodott a teremben Matovič beszéde alatt, az Egyszerű Emberek vezetője ezt is nehezményezte. A politikus úgy véli, hogy Slotát azért fizetik, hogy ott üljön a padsorokban, csak úgy tesz, mintha hazafi lenne és a Szlovák Köztársaság érdekeit védené. „Ha ez fontos lenne neki, akkor itt ülne, nem pedig ő hiányozna legtöbbet a szavazásokról. Ha ez fontos lenne neki, az életben nem köpte volna le a szlovák parlamentet úgy, mint szerda este” – állítja Matovič, aki szerint az SNS vezetője egyben az alkotmányt is leköpte. „Pitagorász tanítása szerint Matovičnak hallgatnia kéne, vagy olyat mondania, ami értelmesebb a hallgatásnál” – válaszolt a parlamenti felszólalásra Rafael Rafaj, az SNS frakcióvezetője. Rafaj szerint az Egyszerű Emberek vezetőjének értékei „egy színuszfüggvény alapján” haladnak.