Szakértők szerint az Egyesült Államok és Kína közti kereskedelmi feszültségek fokozódása független Donald Trumptól – az elnökkel vagy nélküle, előbb-utóbb mindenképpen bekövetkezett volna.
„Bár az amerikai elnök módszerei valóban súlyosbították a helyzetet, Trump csak a tünete, nem pedig okozója annak, hogy felgyorsultak az események” – mondta Dani Rodrik, a Harvard Egyetem nemzetközi politikai gazdaságtannal foglalkozó professzora. „Azt hiszem, nem szabad eltúlozni a Trump fontosságát” – tette hozzá.
„Függetlenül attól, hogy Trump az Egyesült Államok elnöke vagy sem, sok szempontból egyébként is hasonló feszültségekkel kellene szembesülnünk” – jelentette ki, rámutatva a világgazdaság strukturális problémáira, valamint a gazdasági és politikai hatalmak közti, egyre növekvő versenyre.
„Ezek természetes és széles körű reakciók arra a gazdaságpolitikára, amelyet a világ az elmúlt negyed évszázad során folytatott. Azonban tény, hogy Trump nem könnyíti meg a dolgunkat, lévén őrült módon kezeli a kialakult helyzetet” – fejtegette. Rodrik véleménye szerint csak a jéghegy csúcsa, hogy az USA-nak olyan elnöke van, aki „ösztönből” cselekszik, ugyanakkor sajnos nincs hosszú távú stratégiája.
„A legjobb példa az elnök alapvető ösztöneire az volt, mikor kijelentette: az export jó, az import rossz. Ez lefordítva: bármi, ami nekem jó, számodra rossznak kell lennie, és fordítva” – mondta a szakértő. „Másfelől ő nem az a fajta ember, aki végigviszi, amit egyszer eldöntött, könnyen eltéríthető eredeti szándékától” – zárta le gondolatmenetét.
- A közelmúlt eseményei
George Yeo, volt szingapúri külügyminiszter egy múlt héten az országban tartott gazdasági konferencián azt mondta, hogy a „nagy sztori” itt Kína felemelkedése volt. „A kereskedelmi háború csak a világ két legnagyobb gazdasága közti feszültségek megnyilvánulása, amely akár évekig folytatódhat” – mondta.
„Megfigyelhető egyfajta növekvő szorongás az Egyesült Államokban a kínai terjeszkedés miatt” – fogalmazott Yeo, aki jelenleg a Kerry Logistics Network logisztikai vállalat elnöke. Rámutatott arra, hogy a Fehér Ház egykori vezető stratégai tanácsadója, Steve Bannon is úgy fogalmazott a téma kapcsán, hogy „ez egy gazdasági, nem pedig kereskedelmi háború”.
„Peter Navarro szemszögéből pedig Kína általi halál” – folytatta Yeo, utalva Trump kereskedelmi főtanácsadójára, aki ezzel a címmel (Death by China) könyvet is írt, és aki évek óta hevesen kritizálja az ázsiai országot. „Nem nehéz a gazdasági háborúból politikai háborút csinálni, amiből egyenes út vezet egy valódi háborúhoz” – tette még hozzá.
„Mindkét szuperhatalomnak valamiféleképpen alkalmazkodnia kell ehhez a többpólusú világhoz. Kína mondhatná, hogy tudja hogyan kezelni gazdaságát, a Nyugatnak pedig fel kell ismernie, hogy Ázsia legnagyobb gazdaságának saját, önálló modellje van” – hangsúlyozta Rodrik.
„Másfelől azt gondolom, hogy Kínának meg kell értenie azt, hogy ő maga is az Egyesült Államok által létrehozott rendszer szabad versenyzője, és az európaiak és az amerikaiak számára is biztosítania kell bizonyos mértékű politikai teret” – mondta, hozzátéve, hogy ez egy jó példája lehetne a „békés együttélésnek”.
„Kína hosszú játékot játszik, a kérdés pedig az, hogy a világ hogyan tud alkalmazkodni egy ilyen hatalmas, új játékoshoz. Trump valójában átmeneti jelenségnek tekinthető, vannak nála sokkal mélyebb kérdések is” – fogalmazott Rodrik.
- A kínai terjeszkedésről bővebben:
Forrás: CNBC / Kitekintő