A főügyészségnek át kell dolgoznia állásfoglalását Malina Hedvig és a bazini szemétlerakat ügyében. Erre a parlamenti emberi jogi bizottság kötelezte az intézményt határozatában. A jelentéseket Ladislav Tichý megbízott főügyésznek a testület következtő ülésén kell bemutatnia.
Peter Zajac, a Híd képviselőjének javaslatára Tichýnek már többször is prezentálnia kellett volna a főügyészség álláspontját a parlamenti bizottság előtt, ám a megbízott főügyész nem jelent meg a testület ülésén. A hétfői ülésen Ctibor Košťál főügyész-helyettes képviselte az intézményt. Magyarázatot kellett adnia Peter Labaš, a pozsonyi orvosi kar dékánjának szakvéleményével kapcsolatban, melyet a szakértő Malina Hedvig ügye kapcsán dolgozott ki. Arról is nyilatoznia kellett, miért létezik két hivatalos kerületi ügyészségi álláspont a bazini szeméttelep ügyében.
Zajac arra kérdezett rá, miért Labašt kérte fel a főügyészség a Hedvig-jelentés kidolgozására, amikor tudni lehetett, hogy a dékán nem tette le a szakértői esküt. Košťál szerint a szakvéleményt az orvosi kar dolgozta ki, melyet Labaš csupán dékánként képvisel. Malina Hedvig ügyéről a főügyész-helyettes többet nem mondhatott, mert még „élő ügyről“ van szó.
A bazini szemétlerakat ügyében Košťál elismerte, hogy a kerületi ügyészség hibázott, ám ezt egy kiegészítő állásfoglalással orvosolta, így nem két különböző dokumentumról van szó. Peter Zajac és párttársa, Ondrej Dostál azonban azt állítják, ez a magyarázat nem az igazságon alapul. Zajac azt szeretné, ha a parlamenti bizottság előtt Tichý beszélne a két ügyről.
Bumm.sk