Mire képes egy ázsiai vezeték nélküli fülhallgató az ismert amerikai gyártó termékéhez képest? (x)

Modern korunk egyik legnagyszerűbb vívmánya a vezeték nélküli fülhallgató. A vezetékes változattal ellentétben nem kell a madzagok kibogozásával perceket tölteni egy-egy használatot követően. Jó hír, hogy a vezetékmentesség nem kell, hogy a hangminőség rovására menjen.

 

Manapság már több gyártó is kínál vezeték nélküli fülhallgatót, így joggal merül fel a kérdés, hogy mi a különbség közöttük. Miben más a jól ismert kaliforniai márka, az Apple AirPods 2 terméke és az ázsiai gyártó készüléke, az EarFun Air Pro 3? Ezt fogjuk ismertetni a következőkben.

A hangminőségben tapasztalható különbségek

Az AirPods 2 hangzása kiegyensúlyozott, ugyanakkor ha őszinték akarunk lenni, akkor valamelyest basszusszegénynek számít. Lényegében bármilyen zenei stílus hallgatható vele, ám különösebben semmilyen extrát nem nyújtanak ezek a vezeték nélküli fülesek.

Ha inkább energikusabb dalokat szokott valaki hallgatni, és fontos az is, hogy jól szóljon a basszus, akkor az EarFun terméke ideálisabb választás lehet számára. Az Air Pro 3 ugyanis basszusközpontú hangzást kínál még a középső és a magasabb tartományokban is.

EarFun Air Pro 3

Mi a helyzet az aktív zajszűrés tekintetében?

Az AirPods 2-nek nincs aktív zajszűrő rendszere. Ezzel szemben az Air Pro 3 egészen nagyszerű aktív zajszűrést kínál, főleg ahhoz képest, hogy mennyibe kerül. A háttérzaj túlnyomó részét sikeresen kiszűri. Bár kétségkívül a legmodernebb termékekkel nem tud versenybe szállni ezen a téren, ám a maga árkategóriájában ezen a téren az egyik legjobb opció.

A készülékek kialakítása és illeszkedése

Az Apple AirPods 2 messziről felismerhető a száras kialakításáról. Sokaknak ez egy nagyon kényelmes megoldás, ám vannak, akik arra panaszkodnak, hogy ezek a vezeték nélküli fülesek nem ideálisak számukra, például edzés során.

Az Air Pro 3 kialakításakor a hagyományosabb vonal mellett döntöttek, így az eszköz a fülbe helyezhető. Annak érdekében, hogy jobban testre lehessen szabni, több különböző méretű gumiharanggal csomagolják. A jobb illeszkedés már csak azért is fontos, mivel sokkal hatékonyabb passzív zajszűrést tesz lehetővé.

Az üzemidő és a töltés módjának összevetése

Egy töltést követően nagyjából öt órányi lejátszási idővel tudunk számolni az Apple AirPods 2 esetében. A tok újabb 24 órát képes hozzáadni ehhez. Töltése vezetékes úton, lightning kábellel megoldható.

Az Air Pro 3 e téren jobb, hiszen egy töltés 7 órás üzemidőt tesz lehetővé. A tokkal mindez további 37 órával megnövelhető. További jó hír, hogy a tok az USB-C vezetékes töltés mellett a vezeték nélküli töltésre is lehetőséget kínál.

Funkcióbeli különbségek

Az Apple terméke Apple eszközökkel való integrációt magától értetődő módon zökkenőmentesen kínál. Ezzel szemben az Air Pro 3 nem rendelkezik hasonló Apple integrációval, ugyanakkor remekül működik az EarFun eszköze Android vagy iOS rendszerű készülékkel is. Érdemes tudni azt is, hogy az EarFun app többféle opciót kínál mind a hangzás, mind pedig a vezérlés tekintetében.

Fizetett tartalom (x)

Hozzászólások ()

Friss hírek

Hogyan válassz beton kerítést? (x)

A beton kerítések egyre népszerűbb megoldást kínálnak azok számára, akik tartós és minimális karbantartást igénylő megoldást keresnek ingatlanuk köré. Nem csupán esztétikailag emelik az ingatlan értékét, de jelentős védelmet is adnak.

Read More »