Nincs szükség az államfői jogkörök bővítésére Szlovákiában

Nem kell bővíteni az államfői jogköröket – vélik a köztársaságielnök-jelöltek. Ján Čarnogurský és Radoslav Procházka azonban nem lenne ellene a bővítésnek, ők lehetőséget adnának az államfőnek törvények benyújtására, előterjesztésére. Ján Barának politikai elemző szerint, hogy ez egy nagyon érdekes gondolat, Peter Kresák alkotmányjogász pedig úgy véli, elegendő a mostani államfői vétó.

„Egy becsületes és hozáértő elnöknek világos elképzelése van arról, hogy mostani jogköreit úgy használja, hogy egyensúlyt teremtsen az állampolgárok és a hatalom között“ – véli Procházka.

„A köztársasági elnök jogkörei elegendőek, beleértve a jogalkotási folyamatot is“ – mondta Pavol Hrušovský.

Peter Osuský szerint sincsen szükség változásokra, a legfontosabbnak az elnöki vétót és a törvények jóváhagyását tartja. Baránek szerint ez a téma aktuálissá is válhat, ha Robert Fico győzne az elnökválasztáson.

„Ha a Smer úgy döntene, hogy bővíteni szeretné az elnöki jogköröket, az alkotmányos többséghez szüksége lenne az OĽaNO támogatására“ – véli a politikai elemző. Ezzel a témával Fico és pártja is már foglalkozot. Szerintük az államfő mandátuma elég erős, mivel közvetlenül választjuk meg őt.

Tavaly, szeptember 1-én Pavol Paška is szót ejtett az államfői jogkörök bővítésértől, szerinte szükség lenne erre a lépésre. Anton Martvoň Smeres képviselő úgy véli, hogy ezzel kapcsolatban szakmai vitát kéne rendezni.

„Véleményem szerint a jelenlegi jogszabályok megfelelőek, nem beszéltünk még semmilyen változtatásáról a képviselői frakcióban“ – mondta Jana Laššáková frakcióvezető. „Ha bármelyik párt eszmecserét szeretne nyitni erről, állunk elébe“ – tette hozzá a politikus.