Három ügynökség is elcsúszott a zárszámadáson

Három uniós ügynökség és a Tanács 2010-es gazdálkodásának mentesítését is elutasította csütörtöki plenáris szavazásán az Európai Parlament.

A képviselők az előző évek gyakorlatához hasonlóan nem adtak mentességet a Tanácsnak, mert az a két intézmény közötti régi „gentleman agreement”-re hivatkozva továbbra sem hajlandó számot adni az EP által elvárt módon a kiadásairól.

A Parlament három uniós ügynökségnek sem volt hajlandó megadni a mentesítést a 2010-es zárszámadásban. Ezek: a pármai székhelyű élelmiszerbiztonsági hatóság (EFSA), az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) és a Londonban székelő Európai Gyógyszerügynökség. Mindhárom ügynökség jóhírét összeférhetetlenségi ügyek rombolták az elmúlt hónapokbanb. Közülük a legfrissebb az EFSA igazgatóját, a magyar Bánáty Dianát érintette, akit számos kritika ért amiatt, hogy az EFSA-nál való felmondása után ugyanahhoz az élelmiszeripari lobbicéghez szerződött, ahol korábban is dolgozott. Az Európai Bizottság szerint Bánáty lépése ugyan nem volt törvénytelen, de sértette az EFSA függetlenségének szellemét.

Az Európai Parlament csak feltételesen állította ki a „bizonyítványt” a Bizottság számára. „A pénzügyi eszközök jobb menedzselését és ellenőrzését, és az uniós alapokat nem megfelelően kezelő tagállamok elleni keményebb szankciókat kértünk” – jelentette ki Christopher Fjellner, az Európai Néppárt témafelelőse. A német néppárti politikust különösen aggasztják a kohéziós alapok, ahol a hibaszázalék a 2009-es 5,5 százalékról 7,7 százalékra ment fel 2010-re.

Az Európai Bizottság közleményben üdvözölte a mentesítés Parlament által történt megadását.