Helyben hagyták Trump beutazási rendeletét, bár az már rég lejárt

Megsemmisítette helyi idő szerint kedden az amerikai legfelsőbb bíróság azt a fellebbviteli bírósági döntést, amely hatályon kívül helyezte Donald Trump elnök korábbi beutazási tilalmát.

Márciusi rendeletével az amerikai elnök hat muszlim többségű ország, Líbia, Irán, Szomália, Szudán, Szíria és Jemen állampolgárainak tiltotta meg a beutazást az Egyesült Államokba, amit az Amerikai Polgárjogi Unió (ACLU) támadott meg bíróságon. Az elnöki rendelet értelmében a tilalom 90 napra szólt volna, vagyis már lejárt, mire az ügyben döntött a legfelsőbb bíróság.

Nem határozott viszont arról a beadványról a bíróság, amelyet Hawaii állam terjesztett elő ugyanezzel az elnöki rendelettel szemben. Az a kereset a rendeletnek azt a részét is támadja, amellyel Trump 120 napra felfüggesztette az menekültbefogadási program egészét, és az egyelőre nem veszítette hatályát, viszont a bíróság annak végrehajtását is felfüggesztette.

A márciusi volt Donald Trump második rendelete, mellyel beutazási tilalmat tervezett elrendelni muszlim országokkal szemben. Az első, még februárban hatalmas felfordulást okozott az Egyesült Államok és a világ repülőterein, mert semmilyen kivételt nem tartalmazott, egyszerűen kitiltotta hét, muszlim többségű ország állampolgárait az Egyesült Államokból, még azokat is, akiknek egyébként volt érvényes vízumuk vagy letelepedési engedélyük.

Donald Trump végül hat ország állampolgáraival szemben bevezette a beutazási tilalmat, kivételt képeznek azok, akik vízummal vagy letelepedési engedéllyel rendelkeznek, és a bíróságok jelentősen csökkentették a korlátozás hatályát, mert kimondták, hogy nem tiltható ki az országból az, aki „jóhiszemű kapcsolatban” áll amerikai állampolgárokkal vagy szervezetekkel.

Forrás: MTI/Reuters