Száleh: menjen vagy maradjon?

A CNN-nek adott interjújában Ali Mohsen al-Ahmar tábornok leszögezte, az emberek nem engednek: nem hajlandóak elfogadni egy olyan megoldást, melynek értelmében Száleh addig tartaná meg pozícióját, míg meg nem találja a megfelelő utódot. Mindezzel Abdu Rabu Mansour Hadi alelnök azon bejelentésére reagált, miszerint az elnök a következő választásokig mindenképpen hatalmon marad, erre azonban akár fél évnél is többet kell majd várni. Ahmar szerint ez teljességgel elfogadhatatlan, hiszen a nép már bizonyította: nem kérnek többé Száleh uralmából. „Barátaink, az amerikaiak, az európaiak, a britek, az Öböl-menti Együttműködési Tanács (GCC) és Szaúd-Arábia garantálják a hatalom átvételének végrehajtását” – nyilatkozta Ahmar a CNN-nek. Az emberek elfogadnák a GCC tervezetét Száleh azonnali menesztéséről, a választásokig pedig szívesen látnák a jelenlegi alelnököt az átmeneti kormány élén.

Mivel az elnök az ellene elkövetett merénylet óta Szaúd-Arábiában tartózkodik, Hadi irányítja az országot. Teljhatalmat kapott, viszont ezt – Ahmar szerint bölcs és erkölcsös gondolkodásmódja miatt – nem használja ki, így kizárt a puccs az elnök távollétében. A tábornok szerint Hadi személyével ugyanakkor az ellenzék, a kormány és a nép is elégedett, így szívesen látnák őt az elnöki pozícióban.

Ahmer márciusban állt át a demonstrálók oldalára, azóta ő és csapatai vigyázzák a tüntetéseket. Véleménye szerint a külföldnek nagyobb szerepet kellene vállalnia és erősebb nyomást kellene helyeznie Szálehre a jemeni helyzet megoldása érdekében.  Az ország megosztott, hiszen szemben állnak egymással a Száleh ellen és mellett tüntetők, így a beavatkozásnak mindenképp békésnek kell lennie: senkinek sem érdeke egy esetleges polgárháború kirobbanása.