Nem lesz ENSZ-vizsgálat a szíriai vegyi támadás ügyében

Oroszország megvétózta kedden az ENSZ Biztonsági Tanácsában (BT) az Egyesült Államok határozattervezetét, amely egy új nemzetközi testület létrehozását írta volna elő a Szíriában történt vegyifegyver-támadások kivizsgálására, így immár 12. alkalommal akadályozta meg, hogy a testület határozatot fogadjon el a szíriai konfliktusról. Nem sokkal később az orosz határozattervezet is elbukott, miután a testület 15 tagjából csak hat támogatta.

A nyugati hatalmak néhány nappal azután próbálták meg újraindítani a szíriai vegyifegyver-támadások ügyében tavaly leállított vizsgálódásokat, hogy múlt szombaton legalább 43 halálos áldozatot követelt egy állítólagos vegyi támadás a kelet-gútai Dúma városában, s az Egyesült Államok és szövetségesei azzal fenyegetőznek, hogy megtorlásul légi csapásokat mérnek szíriai katonai célpontokra.

Donald Trump amerikai elnök kedden elhalasztotta első latin-amerikai utazását, hogy országa küszöbön álló válaszára összpontosíthasson, Emmanuel Macron francia államfő pedig azt mondta, konzultációkat folytat Washingtonnal és Londonnal, hogy napokon belül bejelenthesse a katonai válaszcsapásokról hozott döntését.

A BT vitájában Vaszilij Nyebenzja orosz ENSZ-nagykövet ismét szándékos hírhamisításnak mondta azt az állítást, amely szerint Dúmában vegyi támadást történt. Nyebenzja azt kérdezte a testület többi tagjától, hogy egyáltalán miért van szükségük a javasolt vizsgálati mechanizmusra, „amikor már úgyis megnevezték – vizsgálat nélkül – a bűnös felet”.

New York, 2018. április 11. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjai az Egyesült Államok határozattervezetéről szavaznak a Szíriában végrehajtott vegyifegyver-támadások ügyében tartott ülésen a világszervezet New York-i székházában 2018. április 10-én. (MTI/EPA/Justin Lane)

New York, 2018. április 11.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjai az Egyesült Államok határozattervezetéről szavaznak a Szíriában végrehajtott vegyifegyver-támadások ügyében tartott ülésen a világszervezet New York-i székházában 2018. április 10-én. (MTI/EPA/Justin Lane)

Amerikai kollégája, Nikki Haley azt állította, Moszkva határozati javaslatának célja az volt, hogy Oroszország élhessen a vétójogával úgy a nyomozóbizottság összeállítása, mint következtetéseik megfogalmazása tekintetében. A vizsgálat így kicsit sem lehetett volna független vagy pártatlan – jelentette ki Haley, aki szerint „az egész (Bassár el-)Aszad (szíriai elnök) rezsimének védelméről szólt”.

A Biztonsági Tanács néhány tagja ugyanakkor feleslegesnek minősítette a benyújtott javaslatokat, tekintettel arra, hogy a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) szakemberei előzőleg már bejelentették, hogy rövidesen elküldik egy csoportjukat Dúmába a szombati támadásról szóló jelentések helyszíni kivizsgálására.

Az OPCW bevonására irányuló szíriai és orosz lépésekre néhány órával azután került sor, hogy Trump elnök gyalázatosnak nevezte a szombati dúmai támadást, és kilátásba helyezte „néhány fontos döntés 24-48 órán belül meghozatalát”.

  • Kapcsolódó cikkeink:

A fenyegetések tükrében az orosz nagykövet a BT vitájában árulkodónak és aggodalmat keltőnek mondta, hogy a testület több tagja elutasította Oroszország kompromisszumos javaslatát. Nyebenzja szavai szerint az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek fel kell hagyniuk Szíria fenyegetésével, különben „szomorú események” következhetnek be.

„Még egyszer arra kérném önöket – mondta -, hogy tartózkodjanak azoknak a terveknek a megvalósításától, amelyeket Szíria kapcsán dédelgetnek magukban.”

Valerij Geraszimov, az orosz hadsereg vezérkari főnöke korábban arra figyelmeztetett, hogy orosz tanácsadók számos helyen jelen vannak a szíriai katonai létesítményekben, és amennyiben az életüket veszély fenyegetné, „az orosz fegyveres erők megtorló lépéseket fognak tenni úgy a (támadó) rakéták, mint hordozóik ellen”.

Forrás: MTI/dpa/TASZSZ

Friss hírek

A kávéról kicsit másképp (x)

Hatékonysági és újrahasznosítási lázban ég a világ, miért éppen a kedvenc forró fekete italunk alapanyaga lenne híján az alternatív felhasználási ötletekből, miért éppen a benne rejlő lehetőségeket ne aknáznánk ki?

Read More »