Helyt adott Jozef Čentéš panaszának az Alkotmánybíróság, és lecserélte az ügyében döntésre eredetileg kijelölt két bírót. Čentéš ügyében egy háromtagú szenátus dönt majd arról, hogy Ivan Gašparovič államfőnek joga volt-e elutasítani az ő kinevezését, illetve, hogy előzetes intézkedéssel leállítják-e a folyamatban lévő új főügyészválasztást.
Čentéš Milan Ľalík és Peter Brňák személyét kifogásolta. Ľalíkot a Smer jelölte posztjára, ráadásul Štefan Harabin jelenlegi főbíró közeli munkatársa volt az igazságügyminisztériumban. Harabin az előző Fico-kormány erős embere volt.
Brňákot szintén Robert Fico előző kormánya idején, 2007-ben választotta meg alkotmánybíróvá a szlovák parlament, Vladimír Mečiar javaslatára, Ivan Gašparovič nevezte ki. Brňák 1996-ban parlamenti képviselőként – az akkor szintén parlamenti képviselő Gašparovičcsal együtt – megszavazta František Gaulieder képviselőtársuk kizárását a parlamentből, amit később a szlovák Alkotmánbíróság és a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság is Gaulieder alkotmányos és emberi jogainak megsértéseként értékelt.
Čentéš január 3-i beadványáról, melyben hivatalosan választott és egyéb közfunkciókhoz egyenlő feltételekkel való hozzáférési jogának, és emberi méltóságának a köztársasági elnök általi megsértését kifogásolta. Egyúttal javaslatot tett a folyamatban lévő főügyészválasztás leállítására, melyet a Smer kormánypárt indított el Gašparovič döntését követően. Marianna Mochnáčová tehát marad a háromtagú szenátus elnöke, a lecserélt bírák helyett Ján Luby és Ladislav Orosz került be. Az elfogultságot elbíráló szenátus két tagja a magyar nemzetiségű Mészáros Lajos és Horváth György volt, akik bő két hét alatt vitték döntésre a fellebbezést.