A Selye János Egyetem még továbbra sem lehet teljesen biztos abban, hogy az első akkreditációs folyamat negatív eredménye ellenére is megőrizheti egyetemi minősítését.
Tóth János rektor szerint a folyamat kedvező irányba fordult, és a miniszter legutóbbi kijelentései is okot adnak a bizakodásra. „Hivatalos levelet, amely ezt megerősítené, nem kaptam, de a miniszternek a parlament előtt mondott szavai erre utalnak. Remélem, hogy ez megfelelő garanciát ad, betartja, amit mondott – mondta az Új Szónak Tóth János. – Ha netán csalódnunk kell, akkor tovább fogunk harcolni azért, hogy az első akkreditáció eredményét ne vegyék figyelembe, mert az igazságtalan volt számunkra.”
Dušan Čaplovič oktatásügyi miniszter csütörtöki parlamenti beszédéből az derült ki, hogy az egyetem új akkreditációs folyamatban vehet részt, amely 2014 tavaszán zárul majd, így esélye nyílik az egyetemi minősítésének megszerzésére. Bastrnák Tibor (Híd) elégedett volt a miniszter bejelentésével, habár a Selye minősítésének megőrzése érdekében tett javaslataikat a parlament smeres többsége elutasította.
A minisztérium halaszt is, meg nem is
Az Új Szó határozott állásfoglalást kért az oktatásügyi minisztériumtól is a Selye János Egyetem akkreditációjának ügyében, megkérdezték, hogy valóban leállították-e a vonatkozó törvény elfogadását.
A szaktárca kommunikációja nem egyértelmű. Michal Kaliňák szóvivő először kitérő választ adott. „A miniszter úr csak a magyar oktatási miniszterrel, a Selye Egyetem előző és következő akkreditációjáról folytatott megbeszélés után fog cselekedni” – írta a lapnak Michal Kaliňák.
Néhány órával később már határozottabban reagált. „Ennek és két másik egyetemnek az átsorolásáról rendelkező törvény a kormány elé fog kerülni, nincs információnk arról, hogy az említett három egyetem átsorolásának törvény-előkészítési folyamata leállt volna” – írta a lapnak Kaliňák. Balog Zoltánt, az emberi erőforrások miniszterét – akinek hatáskörébe tartozik Magyarországon az oktatásügy is – csütörtökön fogadta volna Dušan Čaplovič, a megbeszélésük azonban elmaradt.
Szigeti kivételt adhatott volna?
A szlovák oktatásügyi miniszter egyébként Szigeti Lászlót (MKP) okolja a Selye Egyetem akkreditációs problémái miatt. „Szigeti úr, a korábbi oktatási miniszter, aki Fronc miniszter úr után töltötte be ezt a funkciót, 2006-ban egyetértett azzal, hogy a Selye János Egyetem akkreditációs folyamatát végrehajtsák, habár még nem volt hatéves múltja, csak három éve létezett” – mondta az oktatási miniszter csütörtökön a parlamentben.
Szigeti László elismerte, hogy valóban ő írta alá miniszterként az akkreditációs folyamatra vonatkozó rendeletet. „Zavaros időszakban vettem át a minisztérium irányítását, az azonban igaz, hogy akkor fogadtuk el a kritériumrendszert, kész anyagot örököltem, és azt változtatás nélkül aláírtam – mondta az Új Szónak Szigeti, aki jelenleg az MKP Országos Tanácsának elnöke, és egyben a Selye Egyetem igazgatótanácsának is a tagja. – Viszont a kritériumokat az utánam következő Ján Mikolaj miniszter nagyon megszigorította, szerintem ez a fő probléma.”
Szigeti azt állítja, akkor nem állt módjában kivételt tenni a Selyével. „A kritériumrendszert aláírtam, de bíztam abban, hogy ez majd pozitív irányban módosul. Abban az időben nem volt mód és lehetőség arra, hogy kivételt tegyünk néhány felsőoktatási intézménnyel” – mondta Szigeti.
Čaplovič szerint azonban volt mód kivételre. „A kivételt közvetlenül a miniszter adhatta volna meg” – jelentette ki Čaplovič. Szigeti bízik benne, hogy az egyetem végül megőrzi jelenlegi minősítését. „Ez a folyamat most pozitívan értékelhető, a két ország kormányfőjének pozitív hozzáállása is elősegítette, hogy a következő komplex akkreditáció eredményéig haladékot kaphat az egyetem” – állítja Szigeti.