Nem kívánatos személynek nyilváníthatják Kövér Lászlót

Úgy látszik, a kinti magyarok közt se látja mindenki olyan zseniálisnak kormányunk politikáját a szomszédos országokkal meg az ottani magyarokkal. Olyan, mintha a komány gyámkodni akarna a határontúli magyarok és magyar pártok felett, nem pedig támogatni őket.

Számomra már ez a kocsmai bunkó régen az... Csakhogy mi nem tilthatjuk ki!

Én is már rég megtettem.

Nem a jelenlegi kormány igyekszik megosztani a népet.

Lásd: Gönc Kinga , magyarellenes hisztériája az EU-ban,de ide sorolható az összes negatív hozzászóló.

Segítség helyett a sajátot támadják!

Légy szíves sorolj fel olyan intézkedéseket, amellyel kifejezetten utasítják őket erre vagy arra. Illetve a gyámkodás megnyilvánulásának konkrét bizonyítékait.

Csak kézen fogva elvtársak :))) Látom, egységben az erő :))) Internacionaliz-mumus :)))

Nem a fenét. Illetve tleg nem a jelenlegi kezdte, hanem az elsô Orbán kormány. Azóta is folyamatosan teszik.

A gyámkodás megnyilvánulásának konkrét bizonyítéka minden beszéd, amelyben határon túliakról van szó. Ezekben a teljesen konkrétumokat keresd meg!

Valamit te is csinálj!

"Csak kézen fogva"

Nem egészen, vuics.tibor ugyanis kocsmai bunkónak titulálta, sztem magára vmit adó kocsmába nem engedik be.

Más oldalról próbálom megközelíteni a romániai helyhatósági választások magyar vonatkozásait.

Olvasom, a bukott kormány román exponensei (már ha jelöltként ténykednek a helyhatósági választásokon) nem nagyon domborítják volt kormányzati szerepüket. Jó okuk lehet rá. De mit mondanak a magyar koalíciós exponensek saját magyar választóiknak, amikor a népszerűtlen intézkedésekért viselt társfelelősségükre ők kérdeznek rá? Tud-e okosan érvelni a kampányban az RMDSZ, akit csalódott választóin, román ellenfelein kívül két kisebb magyar vetélytársa is mar? Kevés dolog érdekelne jobban ez idő tájt, mint az, hogy a Magyarországról indult politikai

búcsújárást hogyan fogadta a székely s más erdélyi magyar közválasztó. Tudnak-e valamit arról, mennyire nem ismeri a magyarországi választópolgár az erdélyi sorstársak körülményeit és

törekvéseit? s hogy érdeklődése is ennek megfelelő? A pillanatnyi helyzet izgató hatására viszonylag sokan nyilatkoztak nyilvánosan Nyírő Józsefről pro és kontra, s tudják hányan kezdték úgy - idézem: "én ugyan nem olvastam Ny.-től semmit", vagy "én ugyan most hallottam

róla először, de...". azért markáns vélemény csak elhangzott. Annyit is ért az... Az afférral kapcsolatban a hazai médiában fehér hollónak számított egy olyan írás, olyan beszélgetés, amely a pesti, dombóvári, kiskörei laikusnak elmagyarázta volna, hogy mi múlik a magyar kisebbség szempontjából a romániai helyhatósági választáson - háromfelé szakadva. Az az igazság, édes erdélyi véreim, hogy a fergeteges patrio-nacionalista szövegzuhatagon túl az egész politikai zarándoklat elsőrenden Kövér elnök úr és számos más Erdélyen inneni magyar notabilitás magánvonzalma, ügye, ügylete, érdek- és hatalmi tájékozódása volt. Sajnos. Még ha ezt a vendéglátók többsége abban a pillanatban másként is érzékelte.

rőzsebajszú politikusunk tevékenysége pont olyan, mintha ide jönne egy külföldi nacionalista politikus egyértelműen offenzív kisugárzással, kampányolgatni, bele-beleszolni dolgokba, a slotáék kiszólásait is jogos magyar felhábordások követték.... politikus ne más kontójára nacionalistáskodjon.

ez am meg igen is megosztó tényező a magyarok közt ott is....

Náluk ez így szokás: a 2006-os ôszi önkormányzati választások elôtt Martens, az EU néppárt elnöke jött ide és az Astoriánál kan pányolt a fityisznek. ( Igaz, ô legalább európai, "határokon átívelô" párt, és nem egy ország egy pártja v kormánya képviseletében. ) Merkel csak a fityisz kongresszusnak üzent, nem jött ide és nem is a magyar néphez szólt, csak a "tesópárthoz".

Mer a maszopnál nem volt szokás.... :))) Amúgy az egész média nekik osztotta a lapot... Csak most bebukták, mert annyit loptak már a kis pártkatonák is, hogy azt már képtelenség volt eltakargatni ... Utánuk a vízözön. Illetve az adósságözön. Komolyan, röhejes vagy ahogy hisztizel :DDD

"A gyámkodás megnyilvánulásának konkrét bizonyítéka minden beszéd, amelyben határon túliakról van szó. Ezekben a teljesen konkrétumokat keresd meg! "

A gyámkodás kizárólag tettekben és tevőlegesen nyilvánul meg a gyámolt felé. A szavakban megjelenő ilyen irányú kifejezések kizárólag kinyilatkoztatások. Ezen az alapon Kovács "22 millió román" L. is gyámkodott.

"Nem egészen, vuics.tibor ugyanis kocsmai bunkónak titulálta, sztem magára vmit adó kocsmába nem engedik be."

Ezt ugyan honnan veszed ? Mert hogy te nem jársz olyan kocsmába az is biztos. Én amúgy csak Deutsch-ot láttam vendéglátóipari egységben. Meg cucilista képviselőket (önkorit is) garmadával :))), szigeten is véreres szemekkel dülöngéltek sátorról sátorra, mint anno a honvédelmi tárca egyik prominense :)))

ne értem mér kell ilyen binárisan gondolkodni, az egyik párt hülyeségei miért legitimálná a másikét? attol még a fidesz ma nem lesz nem szar, h az mszp is az volt.

(ezzel am azt is elismerem h ma kb nincs itthon olyan releváns párt ami 100%osan szimpatikus lenne, de legalább nem vagy-vagy módon nézem... csak a buta, és/vagy fanatikus emberek ragaszkodnak vmihez, ami szarnak bizonyult csak mert egyszer elhatározta régen h az a szimpatikus, és kellemetlen érzés lenne ujragondolni ezt.)

de komolyan ha a fideszröl van szo ne visszafelé mutogassatok könyörgöm, föleg ha senki nem dicsérte/hozta szoba az elözöeket, hanem a jelenröl beszéljetek, pl mondjatok nekem egyetlen egy reálpolitikai (!) -és nem látványpolitikai- pozitivumot, amit a mostani kormány letett az asztalra.. egyetlen egyet mondjatok. (és leszarom h az elözöek tettek-e le...)

"binárisan","legitimálná","releváns",

Remélhetőleg egyszer sikerül magyarul is megtanulni.

Az " egyetemi végzettséget" nem bizonyítja az idegen szavak használata.

Kivéve: az "Ecseri piaci végzettség".

A nem kívánatos személynek, : "persona non grata"

akkor van jelentősége, hogyha valakit nagykövetté akarnak küldeni. Ezesetben bármilyen okból kifolyólag megtagadhatja az állam a nagyköveti kijelölést.

Kövér László nem, mint országgyűlési elnök, hanem mint EU polgár lépett át a román határon, ehhez pedig joga van. (szabad mozgás)

Románia pedig jobb, ha nem okoskodik ilyen téren, ha be akar lépni a shengeni övezetbe.

Nem azt mondtam hogy hibátlan a mostani kormány, amelynek kifogásolható intézkedései nem fogják emiatt dicsfényben fürdetni a vörösöket. Akik egyébként a állandóan erre hivatkoztak a nyóc év alatt, miközben csinálni semmit nem csináltak. Illetve de. Az államtól lenyúlt pénzeket folyamatosan utalták Lichtensteinbe.... Nagyon szelektív a memóriája, fiatalúr.

Minden döntésnek hosszú időre kiható következményei vannak és ha kicsit szagolnál a dolgokhoz te is rájönnél arra hogy a jelenre vonatkozóan nem lehet messzemenő következtetéseket levonni az elmúlt két évből. Az hogy te leszarod ki mit tett, vagy nem tett, még nem szünteti meg az ország adósságállományát. Példának okáért.

Nem érdemes a kormányzattal szemben alkalmazott minden bíráló szóra azzal felelni, hogy az ellenzék se különb, vagy hogy a körülöttünk élő kis(ebb) országok nacionalizmusa, kormányaik elhibázott vagy ellenséges politikája legalább annyira ellenszenves. Mi itt élünk. Nálunk az egymást erősítő válságok hatására, kormányunk következetesen ellenforradalmi stratégiájával fölerősítve - lépésről lépésre épül egyfajta diktatúra. Most ez még nem szélsőséges, de nyitva áll jobbfelé. Nyílt politikai válság, folyamatossá váló konfliktus-sorok esetén kormányképessé, koalícióra éretté válhat a Jobbik. s vele a kemény diktatúra. A mai pártszövetség belső mozgásából adódó középre mozdulás szememben alig valószínűbb, mint valamilyen tartósabb együttműködés a mai tőlük balra - "balra"? - álló ellenzékkel. Ez van. A tartós alattvalói lét kilátása a mai kormányzó elit akármelyik változatával, pártalakulatával, mozgalmi irányzatával - hervasztó, elundorító tudat, még ha életem 58 esztendejét éltem már végig a legkülönfélébb diktatúrák barátságtalan légkörében. Egyik fajtájukat sem lehet igazán megszokni. Az ember szabadságra sóvárog (s néha tesz is érte).

"Az államtól lenyúlt pénzeket folyamatosan utalták Lichtensteinbe"

Ezzel okosabb lettem, eddig nem tuttam hova.

De ha ilyen jól vagy tájékozva, mommá meg, a simliske - nyrges konszernaltal az államtól lenyúlt ( soxorosan nagyobb ) pénzeket hova utalják ?

Abban igazad van, hogy ezeknek a lenyúlásoknak hosszú időre kiható következményei vannak.

Abban igazad van, ha szívesen fizetsz évi 11 eFt-ot a "cégnek". Biztos jóra fogják költeni. Nekik biztos jóra ...

Kurcsány et. a szakdolgozata keresése közben már megtette a "kinyilatkozását"!

El kell menni!

"Az ember szabadságra sóvárog (s néha tesz is érte)."

Tenni kell érte!

Legalább a kommunista ideológiát lehet terjeszteni,mint a fertőzést.

Az egyik hozzászólásról az jutott eszembe, hogy EU-s állampolgárként persze odautazol Európán belül, ahová akarsz...éljen a Szabad Mozgás joga!!!!

DE Kövér László elsősorban nem EU-s polgárként, hanem magyar politikusként tett látogatást egy másik EU-s országban!!!!

"Legalább a kommunista ideológiát lehet terjeszteni,mint a fertőzést."

Miért, a náci ideológia mennyivel jobb? ( Nem, mintha azt gondolnám, h van haavánuy fingod a "kommunista ideológiáról".

Ami az ideológiát illeti:Bűncselekmény hiányában a rendőrség az összes, az úgynevezett "filozófusüggyel" kapcsolatban folyó, gazdasági jellegű nyomozást megszüntette a napokban - erősítette meg a Népszava értesülését Horváth Katalin Fanni, a BRFK szóvivője. A négy különálló nyomozás közül egyet még a múlt hét elején zártak le, a másik hármat pedig azóta szüntettek meg azzal, hogy a gazdaságvédelmi nyomozók bűncselekményre utaló jelet nem találtak a csaknem másfél éve folyó eljárások során. - Népszava 2012. május 24., 05:00 - http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=553161

Tehát nem bizonyítottság hiányában, hanem BŰNCSELEKMÉNY HIÁNYÁBAN.

Ehhez képest a MNO tavaly januárban ezt írta: "Erkölcsi mélypont a filozófiatudományban" - http://mno.hu/migr_1834/erkolcsi_melypont_a_filozofiatudomanyban-158672

DE nyugi, itt van, hogy mit KELL most Neked gondolnod róla: http://kuruc.info/r/2/96498/

"Tehát nem bizonyítottság hiányában, hanem BŰNCSELEKMÉNY HIÁNYÁBAN."

Bizonyított tény, a "magyar független"Bíróság, és bűnüldözés hatékonysága.

Ha nem akarja megtalálni a bűnt, akkor nem is lehet rávenni,hogy megtalálja!

Vagyis már ügyészi szakba se jutott, mert nyomozni sem nyomoztak. Uniós perpatvar lett volna belőle, ezt pedig már nem akarták volna megkockáztatni a rend éber őrei. Mondjuk embereket ütni biztosan kockázatmentesebb és felettébb könnyedebb meló.

A fent hivatkozott People's voice cikkhez egy hozzászólótól némi adalék:

"Heller Ágnes témavezetése alatt futó kutatást a tudományos fokozattal nem rendelkező Kardos Andrásra ruházta át a projektvezetést. Kardos a saját cégét bízta meg egyes feladatok elvégzésével, miközben magánszemélyként is milliókat vett fel.Vajda Mihály a saját lányának is juttatott abból a 90 millió forintból, amit a Magyar Bálint által felügyelt és Boda Miklós által elnökölt Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivataltól nyert el 2004-ben egy olyan pályázatra, amelynek témája köszönőviszonyban sem volt a kiírással. A filozófus csaknem hárommillió forintot számlázott egy betéti társaságnak, amelynek kültagja a lánya és az unokája. Jogilag minden oké. "

Bakfitty.

"nyomozni sem nyomoztak"

Ezt hol olvastad?

Mert a hír úgy szólt, hogy:

A négy különálló nyomozás közül egyet még a múlt hét elején zártak le, a másik hármat pedig azóta szüntettek meg azzal, hogy A GAZDASÁGVÉDELMI NYOMOZÓK BŰNCSELEKMÉNYRE UTALÓ JELET NEM TALÁLTAK A CSAKNEM MÁSFÉL ÉVE FOLYÓ ELJÁRÁSOK SORÁN." http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=553161 ( vastag betûvel )

"A fent hivatkozott People's voice cikk"

Hol volt a hivatkozás? Egyáltalán mi az a People's voice?

A "hozzászóló" természetesen szakértô, tutira tudja a pontos tutit. Mindenféle hivatkozás, dokumentáció nélkül. Mellesleg ezt elôször elôzô nap reggel szólta hozzá, kértek bizonyítékot.

Bizonyította, dokumentálta ?

Egyet találgathatsz.

Jó, hogy elolvastad, MIT KELL GONDOLNOD . :P

"Ha nem akarja megtalálni a bűnt, akkor nem is lehet rávenni,hogy megtalálja! "

Így igaz. És természetesen azokat, akikre rászállt az egész jobboldal, nem is akarta megtalálni Pintér. pfffffff ... ( "Sose hallok olyan ... hejj, te bumkócska ... " - régi "mozgalmi" dal, szerzôje ismeretlen ( általam ) . )

Elég ha a Képíró elleni "műbalhéra" hivatkozok?

Lásd: a "magyar" Ügyészség, magyarellenes hozzáállását.

Majdnem Francia Kiss Mihály per lett belőle (már az ítélet).