Csődhöz vezethet a palesztinok ENSZ-tagság kérelme
2011. november 22., kedd
A Palesztin Hatóságot (PH) megillető, csaknem 100 millió dolláros adójóváírás újbóli elnapolása mellett hozott döntést az izraeli kormány vasárnap. A Ramallát az UNESCO-tagság elnyerése óta sújtó gazdasági szankció ezúttal a Hamász-Fatah egységtárgyalások legújabb köre miatt marad életben: a palesztin felek pénteken Kairóban fognak egyeztetni egy átmeneti koalíciós kormány megalakításáról – adja hírül a Háárec izraeli napilap.
Az oslói egyezmények gazdasági együttműködésekről szóló záradékainak értelmében a palesztin fél által az izraeli termékek és szolgáltatások után fizetett általános forgalmi adót, illetve importvámokat a jogosult egy összegben havonta visszatéríti. Az egyéb fontosabb kormányfunkciók fenntartása mellett a PH a jóváírásból származó bevételeiből fedezi a rendőri fizetéseket is, így a forrás huzamosabb ideig tartó elapadása könnyen vezethet a hatóság felügyelete alá tartózó ciszjordániai területek teljes destabilizációjához is.
Az október hónapi visszatérítések befagyasztását a Netanjahu-kormány még azután rendelte el, hogy a palesztin fél a közvetlen tárgyalások helyett egyoldalú diplomáciai manőverezésbe bocsátkozott az ENSZ közgyűlése, illetve a nemzetközi közösség számos más alszervezete előtt. A palesztinok az ENSZ és az UNESCO mellett az Egészségügyi (WHO), illetve a Kereskedelmi Világszervezeteknél (WTO) is teljes tagságért folyamodtak, mely lépésekkel az izraeli álláspont szerint felrúgták az oslói egyezményekben vállalt kötelezettségeiket.
Az 1993-as egyezmény értelmében a megállapodó felek kötelezettséget vállaltak, hogy a jövőben felmerülő vitás kérdéseket kizárólag közvetlen tárgyalások útján rendezik. Miután Ramallah és Jeruzsálem a palesztin fél előfeltételei miatt szeptemberre sem tudott asztalhoz ülni és a PH elnöke, Mahúd Abbász a neuralgikus kérdéseket nyitva hagyva lépett az ENSZ-közgyűlés elé, Izrael egy sor büntetőintézkedést foganatosított, úgymint a szóban lévő októberi adóvisszatérités elnapolása, vagy a kelet-jeruzsálemi építkezések felgyorsítása.
A palesztinok helyzetét csak tovább bonyolítja, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa (BT) által kinevezett vizsgálóbizottság időközben megállapította, a PH nem elégíti ki a teljes jogú tagsághoz szükséges feltételeket, lévén hogy a Gázai övezet nem tartozik a fennhatósága alá. A megoldást természetesen egy Hamász-Fatah egységkormány jelentené és valóban, az elmúlt hetek példátlan áttörést hoztak az egyiptomi közvetítéssel régóta zajló egységtárgyalások ügyében, a péntekre tervezett kairói találkozó tétje már a jövő májusi egységes választás.
A vizsgálóbizottság jóváhagyásáért és a BT kétharmados támogatásának megszerzéséért Abbász komoly áldozatot kénytelen hozni: az egységtárgyalások hat hónapja azért futottak zátonyra, mert Kháled Mesal, a Hamász politikai irodájának vezetője nem volt hajlandó elfogadni az átmeneti kormány élére Abbász által megálmodott Szalám Fajjád személyét, aki jelenleg is miniszterelnöki pozíciót tölt be a PH-ban. Ha a felek most pénteken sem tudnak megegyezni, Abbász kifut az időből és a tagfelvétel ügye – úgyszólván – repül az ablakon.
A PFSZ végrehajtó bizottsága nagy hangsúlyt fektet arra, hogy igazi előrelépést érjen el a megbékélés és a közös választások ügyében. A palesztin megosztottság felszámolása az olyan ürügyek semmissé tételében is segíteni fog, melyekre a Biztonsági Tanács egyes csoportjai előszeretettel hivatkoznak, megkérdőjelezve a palesztin nép jogképességét, hogy teljes taggá válhasson” – olvasható a PH múlt heti, egységtárgyalásokkal kapcsolatos nyilatkozatában.
Nem csak az óra ketyeg, de a cipő is egyre jobban szorít, a PH-t a jelek szerint a vártnál is komolyabban érintik az izraeli szankciók. A múlt héten egy névtelen európai diplomata azt az információt szivárogtatta ki, hogy Abbász alkut ajánlott az Egyesült Államok és Izrael számára. A Háárec szerint a titkos megállapodás úgy szólt volna, hogy a PH ideiglenesen felhagy a WHO- és WTO-tagságért való lobbival, amennyiben a befagyasztott támogatások újra hozzáférhetővé válnak. A Háárec információt Ramallah szenvedélyesen cáfolta.
Alku ide vagy oda, még ha volt is komolyabb eshetősége az izraeli megenyhülésnek, vasárnapra az is elenyészett. A Kneszet biztonsági kabinetje immáron nem a tagsági kérelmek ügye alapján hozta meg a döntését – amely döntés elkerülhetetlen és nem kívánatos biztonsági fejleményekkel is jár -, hanem a Hamász-Fatah megbékélés felé tett legfrissebb lépések miatt.
Az Egyesült Államok, Izrael és az Európai Unió által is terrorcsoportként nyilvántartott Hamász a tervezett egységkormányt jogilag és gazdaságilag teljesen ellehetetlenítené, a PH-nak szánt segélyek immáron nem ad hoc gazdasági szankciókba, hanem állami és nemzetközi törvényekbe ütköznének.
- Címkék:
- abbász
- ensz
- izrael
- palesztinok
- szankciók
Végül kiderül - mint mindig - minden mögött keresd a pénzt.
Igazat megvallva én se adnék senkinek pénzt ha tudnám egy részét ellenem fogja fordítani.
-
Már válaszolt
- Németh Henrik ( 1 éve )
nem tudom jól értelmeztem-e - az oslói szerződés tartalmazza, h vissza kell téríteni Palesztinának az adót? És Izrael azért fagyasztotta be, mert a palesztinok megszegték az egyezményt? És erre Izrael is az egyezmény megszegésével felel?...hm
-
Már válaszolt
- Silvanoman ( 1 éve )
- nneddudgi ( 1 éve )
Igen, jól. Ez egy sima Áfa ügy! Na jó. Nem az. 100 millió zöldhasú ügye. Rengeteg palesztin
ebből él. Gondoljunk csak bele az önkormányzat által fenntartott intézmények, etc.
Ráadásul a fogyasztási adót ugye a palesztinok kifizették amikor termékeket vásárolták. Vélhetőleg izraeli cégek értékesítési láncán keresztül. De mint ahogy az első hozzászólásomban írtam, a Palesztin Önkormányzattól elszivároghat a terror szervezetekhez a pénz. Így Izrael politikusaink felelőssége, engedik-e ezt a pénzelszivárgást szerződés szegés ide, vagy oda. Nem egyszerű képlet.
Kivételesen nem néztem/ek utána, de úgy tünik, áfavisszatérítésrôl van szó.Mint amikor régen Bécsben vettünk vmit és ha kihoztuk ausztriából, visszakérhettük az áfát ( más kérdés, h töbnyire itthon kellett fizetni itthoni áfát ).
Ez amolyan pénzügyi megelôlegezése a külön államnak.
Mármost, ha az egyezményben az is van, hogy mindkét fél tartózkodik az egyooldalú lépésektôl, akkor sztem Izraelnek igaza van, mert a PH több egyoldalú lépest is tett, amivel minteegy semmisnek tekinti az egyezményt
Világos, hogy akkor Izrael ehhez alkalmazkodik.
Ok . Értem.
De akkor továbbgondolva, - okos lépés az, h magára veszi Izurael annak az ódiumát, h azzal vádolhatják őket nem külömnbek a palewsztinoknál, hisz kvázi jogsértésre jogsértéssel felelnek. S bár a gázai övezetből mindig is lőttek 93 óta(oslói egyezmény) eddig mért ne merült fel az adóvisszatérítés befagyasztása?Eddig nem szibvároghatott át a pénz a pal. hatóságoktól a hamasz fegyverbeszerzős számlájára?
Az oslói Egyezménmyt semmisnek tekinteni pedig épp most nagyon meredek lenne Izrael részéről, mert akkor nem hivatkozhatnának a zsidók arra az egyzményt kiegészítő záradékra sem miszerint a status quo-tól egyoldalúan egyik fél sem térhet el. Ezt a palesztinok is nagyon jól tudják, ezért nem kiállthatták ki önállóan a Palesztin Államot ahogy az szokás új államok esetén és majd később igyekeznek elismwertetni azt, hanem éppen arra apellálnak, h az európai államok, ill az ENSZ államok maguk mondják ki e nemzetközi egyezmény ellenére, h megadják nekik az önálló állam státuszát az elismerésükkel.
igaza van Izraelnek.Ha továbbra is ad pénzt a Hamasz terrorszervezettel szövetkező PAH-nak,akkor nemzetközileg büntetendő cselekményt követ el.
Nem ebből fizették eddig sem a rendőröket.Hanem arab segélyekből.Azt meg úgyis kapják továbbra is.Az arab terrort támogatókat nem érdeklik a nemezközi törvények!
Ráadásul,ha a rendőrség szétesik,akkor először a gazdagok házait fogják kifosztani,meg a politikai vezérekét,akik az elsikkasztott pénzekből gazdagodtak meg!
Ezért először a rendőröket fogják kifizetni.
"kvázi jogsértésre jogsértéssel felelnek"
Nem így van. Az egyoldalú lépéssel a PH kvázi semmisé tette az egyezményt. Ha az egyezmény, ami elôírta az átutalást, semmis, akkor nincs jogcíme az átutalásnak ( max emerbaráti szeretet ), vagyis nincs jogsértés. De, mint montam, nem néztem utána, nemtom, benne van-e az egyoldalú lépésektôl tartózkodás. Valószínû, de nemtom.
Illetve az emerbaráti szeretet számonkérése az Örökkévalóra ( áldott a Neve ) tartozik, mert az Ô törvénye. Azt viszont felesleges találgatni, hogy Ô jogsértésnek tekinti-e, vagy sem, mert az emberi logika ilyesmiben nem kompetens. :)
-
Már válaszolt
- lehar100 ( 1 éve )
Benne van bizony, vastagon! Osló meghalt, amikor a palesztinok az ENSZ-hez fordultak az állam egyoldalú kikiáltása ügyében.
Most pedig újra egyeztetnek a Hamasszal a létrehozandó egységkormányról, ahol egyértelműen a Hamasz diktálja a feltételeket. Magyarul: Egyezségre lépnek(?) egy az USA és az EU által is terrorszervezetnek nyilvánított társasággal.
Ezek után csak halkan kérdezem: Melyik állam az, amelyik az ellenség fegyver-arzenálját feltölti???
-
Már válaszolt
- nneddudgi ( 1 éve )
Köszi. A többi megvan, a cikkben is benne van. Mármint, hogy a PH kockáztatja a néhány mrd dollárt, amit US-tól, EU-tól kap, ha terrorszervezetként nyilvántartott szervezetet vesz be a kormányba. Mellesleg a hamasz - ha jól tudom - Jordániában is be van tiltva.
Ez is a Háárec, magyarul:
http://miertcion.blogspot.com/2011/11/palesztin-penz-beszel.html
Itt pedig a legújabb Fatah-Hamasz egyezségről szóló híradás:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4152853,00.html
A lényeg: Bár személyi kérdésekben csak később tárgyalnak, nincs köztük nézetkülönbség!!!!
"nincs köztük nézetkülönbség"
Mitôl lenne? A Fatah is szerepel az EU Terrorszervezetek - listáján. Ja, hogy volt amikor lôtték egymást? Hát I-tenem, elôfordul a legjobb családban is ...
Azért vicces az osloi folyamat megsértésére hivatkozni:
Az osloi (1993-ban) egyezmény kikötötte, hogy 5 éven belül meg kell alakulnia a független Palesztin államnak, amelyet Izrael elismer. Ezt Izrael azóta sem hajlandó megtenni.
Hozzáteszem több más pontot is lehetne említeni, az osloi egyezményből, amit Izrael soha nem teljesített.
-így pl. egy percig nem hagyott fel az etinai viszonyok mesterséges megváltoztatásával
-soha nem nyitotta meg a Gáza-Ciszjordáni közötti szabad folyosót
-
Már válaszolt
- nneddudgi ( 1 éve )
"meg kell alakulnia a független Palesztin államnak, amelyet Izrael elismer."
Nono! az is benne volt, hogy elôször Izrael Államot ismerik el, amit szintén nem kapkodtak el.
Benne volt az is, hogy a PH rendszeres havi fizetést ad Izraelben bebörtönzött többszörös gyilkosoknak? Egyáltalán, hogy a palesztinok rendszeresen követnek el gyilkos merényleteket? Biztos, hogy ilyesmi volt benne?
"etnikai viszonyok mesterséges megváltoztatásával"
Mi is volna az?
"Ciszjordánia?"
Márminthogy Jordániának a Jordánon inneni része? Van / volt neki olyan? Szerintem sohasem.
Ez a meredek, Henrik:
http://www.israelheute.com/Nachrichten/tabid/179/nid/23895/Default.aspx
Izrael csak azt mutatja be milyennek képzelik a demokráciát.... amit az usával terjesztenek.
