Hol húzódik a felmelegedés végső határa?

Hegedüs Rita
2012. február 19., vasárnap

A NASA klímaváltozást kutató csoportja, a Goddard Institute for Space Studies (GISS) paleoklímával kapcsolatos új kutatást tett közzé, melyben a hőmérséklet növekedés lehetséges hatásairól számolnak be, amennyiben nem sikerül mérsékelni a globális felmelegedést.

A NASA tanulmánya többek között arra a kérdésre keresi a választ, hogy hol helyezkedik el a globális felmelegedés veszélyes határa? A nemzetközi vezetők az iparosodás előtti időkhöz mért maximum 2 Celsius fokos emelkedést már elegendőnek tartják a katasztrofális helyzet elkerülése érdekében. Ezzel szemben James Hansen, a GISS igazgatója azt nyilatkozta az Amerikai Geofizikai Társaság találkozóján, hogy a 2 Celsius fokos hőmérséklet-növekedés drasztikus változásokat idézne elő.

A kutatócsoport által elvégzett hőmérséklet-vizsgálat alapján megállapították, hogy a pre-indusztriális időszakhoz képest a földfelszín hőmérséklete már 0,8 Celsius fokkal emelkedett, ami azt jelenti, hogy mára már elértük az évtizedenkénti 0,1 Celsius fokos növekedési rátát. Sőt mi több, ha a jelenlegi viszonyokat a Föld történetének eljegesedési időszakán belüli melegebb periódushoz, az interglaciális korszakhoz viszonyítjuk, azt tapasztalhatjuk, hogy az akkori 1 Celsius fokkal alacsonyabb átlaghőmérséklet következtében a tengerszint a mait 4-6 méterrel meghaladta.

Az iménti adatokból egyértelműen kiderül, klímánk sokkal érzékenyebben reagál a változásokra, mint azt eddig gondoltuk, így ha megengedjük, hogy emberi aktivitásunk 2 Celsius fokkal megemelje az átlaghőmérsékletet, az olyan lenne, mintha zöld utat adnánk a világméretű katasztrófa kibontakozásának. Sajnos mindaddig, amíg a klímaváltozás elleni küzdelmet megalkuvások irányítják, nem nyerhetünk.

Az eddigi vélemények
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, ugyanakkor a szerkesztőség fenntartja a jogot a nyíltan sértő, gyűlölködő, trágár ill. reklám tartalmú hozzászólások moderálására!
belmondó|1 éve |Permalink|Komment elrejtése

Leszarom. Amúgy meg első!

Péter Pálfi|1 éve |Permalink|Komment elrejtése

Amig Kina meg Amerika nem változtat a Szén-dioxid kibocsátáson-kezdhetné a kiotoi egyezménnyel-addig senki ne is számitson javulásra.Nemcsodálom,hogy minap Kanada kilépet belőle...így ennek semmi értelme,ha csak a kis országok tartják be.

Amugy meg belmondó:igazad van abbol a szemszögből,hogy NAGYON nem fog minket érinteni.De a sűrűbb csapadékot és a hidegebb nyarakat te is megfogod érezni.Ja,és azt ,ha a tengerparti országok népei nagy vándorlásba kezdenek és mivel MO.-ot nem veszélyezteti az elöntés,sokan fognak betelepedni.A kissebb földterület kevesebb ételt add,nő az éhinség-főleg,ha a ciklonok és húrikánok,hosszabb telek csatlakoznak-és jönnek a háboruk...

Rothim|7 hónapja |Permalink|Komment elrejtése

Vihar egy lavór vízben , vagy idegeskedjetek és pusztuljatok , mert túl sokan vagytok ?

A vulkánok és a tengerek széndioxid kibocsájtása nagyságrendekkel meghaladja az emberi tevékenység széndioxid kibocsájtását !!

Forrás a You Tube !!

Szóljon hozzá Ön is a témához!
Kommentáláshoz, értékeléshez kérjük, lépjen be!

Ha Ön rendelkezik google-, yahoo-, liveID-, twitter-, facebook-, vagy openID azonosítóval úgy ide kattintva külön regisztráció nélkül is beléphet a Kitekintőre! Elsősorban ezt a megoldást ajánljuk!

Ha Ön rendelkezik eduID azonosítóval úgy ide kattintva külön regisztráció nélkül is beléphet a Kitekintőre!

Ha Ön nem rendelkezik a fenti listában felsorolt azonosítók egyikével sem, vagy nem kívánja őket a Kitekintőre való belépésre használni, úgy klasszikus módon, helyi, kitekintős azonosítóval itt tud belépni. (Az első megoldás jövőbe mutató és szebb is:) )

 Emlékezzen?

Kövessen minket!

Galériák