Nem módosítottak az uniós külügyminiszterek a januári döntésükön, eszerint július elsejétől teljes körűvé válik az Irán elleni uniós olajembargó. A tárcavezetők a januári döntésüknek megfelelően július elsejétől kivezetik a szankciós rezsimből azokat a kivételeket, amelyeket egyes uniós tagállamok átmenetileg alkalmazhattak az olajellátásuk biztosítása érdekében.
Az uniós külügyminiszterek január 24-i ülésükön határoztak hosszú várakozások után arról, hogy azonnali hatállyal megtiltják azt, hogy a tagországok Iránból származó kőolajat, kőolaj-származékokat, valamint abból készült termékeket importáljanak. A behozatali tilalom nemcsak vásárlásra, hanem szállításra, és az ezekre kötött biztosításokra is kiterjedt.
Az EU így akart nyomást gyakorolni a perzsa államra, hogy üljön vissza a nukleáris programjáról szóló nemzetközi tárgyalóasztalhoz, emellett adjon hitelt érdemlő bizonyítékot arra, hogy nem fejleszt atomfegyvert. Irán évek óta állítja, hogy csak békés célból dúsít uránt.
Az embargó januári bevezetése több EU-tagországnak is komoly kőolajkiesést okozott (volna): egyrészt azért, mert néhányan (Spanyolország, Olaszország, Ciprus, Görögország) nagyban függ az iráni olajtól. Közülük is Görögország jelenti a legnagyobb problémát, amely a kvázi fizetésképtelensége miatt mostanra kizárólag Irántól kap olajat, hiszen a perzsa ország rugalmas a görögökkel szemben, és csak több hónappal az olaj leszállítása után kéri Athéntól annak ellenértékét.
Az importtilalom egyéb gondot is felvetett: például azt, hogy annak bevezetése idején több tagországnak is volt már megkötött, de még végre nem hajtott szerződése Iránnal. A külügyminiszterek ezért januárban úgy döntöttek, hogy az ilyen szerződések július 1-jéig meg kell szüntetni.
Az iráni helyzet az elmúlt hónapokban nem változott. Az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője elmondta, múlt héten Moszkvában ültek tárgyalóasztalhoz hatos körben a felek, és arról állapodtak meg, hogy technikai szinten folytatódik az egyeztetés az iráni nukleáris programról. Catherine Ashton szemlátomást nem tulajdonított ennek különösebb jelentőséget. Bár jelezte, hogy a műszaki részletekről szóló tárgyalások fontosak lehetnek, „de ezek még nem igazi tárgyalások, mindent összevetve továbbra is hatalmas a szakadék az álláspontok között” – tette hozzá.
Ashton hangsúlyozta, Iránon áll, vagy bukik a dolog, az EU a maga részéről továbbra is kétcsatornás diplomáciát folytat: egyrészt törekszik az érdemi tárgyalások folytatására, másrészt az olajembargóval, és a többi érvényben lévő szankcióval nyomást akar gyakorolni Teheránra.
Szíria
Az uniós külügyminiszterek tovább szigorították a szíriai rezsim elleni szankciókat. A tárcavezetők egy személyt és hat vállalkozást adtak hozzá az uniós feketelistához. Az ő Európában tárolt vagyonukat zárolni fogják a tagállami hatóságok, az egy személy pedig kedd óta nem kaphat vízumot sem az Európai Unióba.
Ez volt az első közvetett EU-reakció arra, hogy Szíria pénteken lelőtt egy török vadászgépet. Catherine Ashton elítélte a támadást, és nemzetközi fellépést sürgetett Damaszkusz ellen. A kül- és biztonságpolitikai főképviselő felszólította az ENSZ Biztonsági Tanácsát, hogy határozatban intézkedjen „teljes körű, átfogó Szíria elleni szankciókról”. Ezzel összefüggésben azt kérte Oroszországtól, a BT vétójoggal rendelkező, így a Szíria elleni határozatokat rendre ellenző állandó tagjától, hogy „támogassa Szíria békés politikai átmenetének megteremtését”.
Az uniós külügyminiszterek a szíriai ellenzék egységes fellépését is szükségesnek tartják. Az EU a hétvégén már tárgyalóasztalhoz is ültette az ellenzéki csoportokat Brüsszelben.
"..januárban elfogadott menetrend szerint ugyanis a hónap végén megszűnnek azok a kivételek, amelyekkel egyes EU-tagországok átmenetileg könnyíthettek a teljes embargó miatti nehezebb helyzetükön.."
Kérem próbálja meg valaki értelmezni a fenti mondatot - ami az eu politikai magatartását tökéletesen adja vissza.
Az én olvasatomban azt jelenti, hogy zavarja, ha megtudja, hogy félrekefél az asszony, de jó pofát vág hozzá amíg van pénze, és ha elfogyott a vagyona akkor lép, hogy kirúgja.
Hiszen ha komolyan gondolták, hogy embargóval büntetnek egy országot akkor az legyen maradéktalan és teljes körű annak gazdasági következményeit is viselje az összes eu tag.
Más: lefoglalták az eu-ban elérhető követeléseket. Mi alapon? Gondolom mert kell ez a pénzi is, feltehetően már régebben ellopták (lásd Líbia) csak most hivatalosan is mondhajták, nem kapják meg saját pénzüket.
Na...Mennyi lesz a benzin literje forintban augusztus közepére???
Itt egy élő ártábla:
http://www.barchart.com/commodityfutures/Crude_Oil_Brent_Futures/CB
ezzel az EU csak azt éri el, hogy más veszi meg Irán olaját
Egyáltalán nem biztos. Kína volna, de azok, ha nem is szállnak be, valamennyivel csökkentik. Marad még India, Pakisztán. De tlbbet, mint eddig miért venne bárki? Legfeljebb több hordót, ha olcsóbb, attól viszont a bevétel nem nem áll helyre.
Viszont meglátjuk, beváltják-e a fenyegetést, mer Irán azzal kardcsörtetett, mikor az embargó szóbakerült, hogy akkor lezárja a Hormuzi szorost, hogy mástól se lehessen venni. Hát meglátjuk ( ha megérjük, mondta a vak és meghalt ).
Óriási ötlet. Kár, hogy nem a görög választások előtt hozták meg a döntést.
Nem baj, majd a kínaiak, indiaiak megvásárolják szépen, (ahogyan eddig) abból a pénzből ami Európából (is) hozzájuk vándorol.
Mi meg majd fizetjük a nagyhatalmak háborúinak árát - a benzinkúton is.
Megen nem figyeltél, 1-es, leülhecc.
A döntést rég, még tavaly v tavasszal hozták, volt is róla cikk, vita is. Ha máshol nem, ott, h "Irán képtelen lenne ..."
Azt is írtam ( nem hasból, de mos nem keresem meg a linket ), h Kína má korábban csökkentette 10%-kal és monta, ha nem is száll be, nem tör. India se valószínû: mé venne többet a szükségesnél, amennyit kell és meg tudja fizetni, annyit nyilván eddig is.
A korábbi cikk szerint már a részleges is komoly ellátási gondokat okozott.
"Kiteljesíti az EU Július elsejétől az Irán elleni olajembargót – jelentette be az uniós külügyminiszterek luxemburgi ülése után az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője. A januárban elfogadott menetrend szerint ugyanis a hónap végén megszűnnek azok a kivételek, amelyekkel egyes EU-tagországok átmenetileg könnyíthettek a teljes embargó miatti nehezebb helyzetükön."
Vagyis mostantól szűnnek meg azok a kivételek, amelyek eddig fennálltak. Például a görögöké, ami akár módosulhatott is volna, mert az a menetrend az még nem jelenti azt, hogy velük szemben hatályos is. A többivel igen. A perzsák egyébként úgy is el fogják tudni adni a petrót, igény az volt rá, és lesz is. Ezek után még az is előfordulhat, hogy az urán fogja dúsítani iránt :P
Ezt a hosszút mifrancnak? Csak arra reagáltam "hogy nem a görög választások előtt hozták meg a döntést. " - psze, h nem, mer má jóval régebben.
"az urán fogja dúsítani iránt "
Aligha. Aki eddig nem vett többet, az vagy azé, mer nem kellett több, akkor eztán se, vagy mer nem volt többre pénze, ez se valószínû, h változna. :P
Viszont, mint említettem, má eddig is voltak ellátási gondok az eddigi korlátozott embargó miatt.