A köznevelési törvénnyel is baja van Brüsszelnek

Bruxinfo.eu
2012. február 11., szombat
Megosztás:

A felsőoktatási törvény mellett a köznevelési törvény kapcsán is számos aggálya van az Európai Bizottságnak – tájékoztatta a BruxInfót az oktatásért felelős EU-biztos. A testület szerint a szakiskolai képzési idő, és a tankötelezettség korhatárának csökkentése is szembemehet a korai iskolaelhagyók számának mérséklésével, amire az Európai Tanács is kötelezettséget vállalt.

A tavaly decemberben elfogadott köznevelési törvény számos pontját is bírálja az Európai Bizottság. A testület oktatásért felelős tagja a szakminiszterek pénteki brüsszeli tanácsülése után a BruxInfo kérdésére elmondta, az aggályosnak tűnő rendelkezések szembemehetnek azzal az összeurópai célkitűzéssel, amely szerint 2020-ra uniós átlagban 10 százalék alá kell csökkenteni azoknak a diákoknak a számát, akik idő előtt, tehát a tankötelezettség korhatárának elérése előtt félbeszakítják a tanulmányaikat.

A korai iskolaelhagyók számának csökkentését az Európai Bizottság javaslatára a tagállamok is jóváhagyták, sőt, tavaly áprilisban minden tagországnak meg kellett határoznia egy számot, hogy mennyivel kívánnak és tudnak hozzájárulni az EU-cél eléréséhez. Magyarország – igazodva az uniós célhoz – 10 százalékban határozta meg az iskolaelhagyók maximális arányát 2020-ra.

Androulla Vassiliou kifejtette, a köznevelési törvény az eddigi, 18 éves tankötelezettségi határt 16 évre szállítja le, ami veszélyeztetheti a 10 százalékos cél elérését. A ciprusi származású EU-biztos úgy látja, ez éppen hogy növelni fogja azok számát, akik idő előtt „kiesnek” az iskolákból, és félő, hogy őket – elsősorban a képzetlenségük miatt – nem lesz képes felszívni a munkaerőpiac.

A statisztikák szerint a 16 éves korhatár nem számít az EU-ban egyedülállóan alacsonynak, Magyarországon kívül 16 további országban is 16 év a tankötelezettség határa. (Csehországban, Görögországban, Cipruson, Ausztriában, Szlovéniában és Litvániában 15 év; Belgiumban, Hollandiában, Lengyelországban, Portugáliában pedig 18 év).

A BruxInfónak nyilatkozó bizottsági tisztviselők szerint önmagában nem is a 16 éves korhatárral van baj Magyarország esetében, hanem az intézkedés irányával. Szerintük a legtöbb tagország éppen, hogy emeli a határt. „Ilyen vészjósló időkben nincs túl jó üzenete, ha egy tagország csökkenti a tankötelezettség idejének felső határát” – fogalmazott egy szakértő.

Ugyancsak a korai iskolaelhagyók számának csökkentését veszélyeztetheti az a rendelkezés, amely 4-ről 3 évre csökkenti a szakiskolai képzés időtartamát. A Bizottság azt is kifogásolja, hogy a szakképzésben részt vevő diákok kevesebb közismereti tárgyat fognak tanulni, és több lesz a szakmához kötődő gyakorlati óra. „Ez alapvetően negatívan csapódhat le a diákok végső tudásának felmérésekor, ami ronthatja a továbbtanulási, esetleg későbbi elhelyezkedési esélyeiket” – mondta Androulla Vassiliou.

Az oktatásszervezés alapvetően tagállami hatáskörben van, tehát az Európai Bizottság jogi beavatkozási lehetőségei korlátozottak ezen a területen. Ezt a Bizottság is elismeri, mint egy tisztviselő fogalmazott, „nincs jogunk beavatkozni, nem mondhatjuk meg, hogy egy tagország mit tegyen, de szilárd jogalapunk van arra, hogy kérdezzünk”.

Éppen ezt fogja tenni az oktatási EU-biztos akkor, amikor a közeljövőben találkozik majd Hoffmann Rózsa oktatási államtitkárral. Mint fogalmazott, az oktatási tanácsülésen a Bizottság és a magyar kormány megállapodott abban, hogy az államtitkár hamarosan Brüsszelbe látogat, és az EU-biztossal, valamint a testület szakértőivel közösen egyeztetnek majd arról, hogy mi a változtatások célja, és hogy ezek összhangban vannak-e az uniós célokkal.

„Remélhetőleg tisztázni tudunk majd sok mindent, és ahol lehet módosítani is fogja a törvényt a magyar Országgyűlés” – tette hozzá Androulla Vassiliou.

Mindez az után derült ki, hogy az EU-biztos hétfőn a Twitteren közölte: Brüsszelben találkozott Győri Enikő EU-államtitkárral, és felvetette neki az aggályait a köznevelési törvény és a felsőoktatási törvény kapcsán is. Míg a köznevelési törvénnyel összefüggésben a korai iskolaelhagyók számának csökkentését félti a Bizottság, a felsőoktatási törvénynél a személyek szabad áramlását látja veszélyben Brüsszel. (Erről lásd korábbi cikkünket!)

Az eddigi vélemények
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, ugyanakkor a szerkesztőség fenntartja a jogot a nyíltan sértő, gyűlölködő, trágár ill. reklám tartalmú hozzászólások moderálására!
SZŰRÉS
Megadhatja, hogy mely pontszám alatti értékelésű kommentárok ne látszódjanak.

Nincs szűrés    -10 pont    -5 pont    -2 pont    0 pont   

Judith Hegedüs|3 hónapja |Permalink|Komment elrejtése

Ez mind, mind egy jól koreografált hecckampány, amit a szoc.libsik indítottak már a választási győzelem másnapján. Bár az EU-ra szavaztam, no de ez az amit igen csak megbántam. Nem vagyok egyedül.

Értékelés:-1 (5 szavazat)
pancsa|3 hónapja |Permalink|Komment elrejtése

Egyetértek az előttem szólóval. Az EU söprögessen a saját portáján, semmi köze az egyes országok belső ügyeihez. Mellékesen jegyzem meg, hogy nem a továbbtanulást tiltották meg, csak egy 16 éves rosszul, ill. sehogy sem tanuló gyerek minek üldögéljen a normál korúak között. Meg kell akadályozni, hogy ilyen Clintonnék és egyéb jól fizette senkiháziak hecckampánnyal tegyék tönkre Magyarországot, hiszen még mindig a kommunista idők levét isszuk. Gyurcsány pedig nyúljon bele a zsebébe és fizesse ki a Malévtől követel visszatérítést. Bajnai meg a postapalotát, és így tovább.

Értékelés:-1 (5 szavazat)
Wade|3 hónapja |Permalink|Komment elrejtése

Mechanikusan átveszitek azt, amit a fidesz média mond, anélkül elgondolkodnátok rajta.

Értékelés:+1 (3 szavazat)
kakambuki|3 hónapja |Permalink|Komment elrejtése

Az, hogy itt és máshol közlik/közöljük a véleményünket az esetről az egy dolog. De azt nem értem, hogy a megtámadott ország képviseletében a regnáló hatalom miért ilyen átkozottul béna. Nem igaz hogy nincsenek szakértői akik a vádakat tételesen felülvizsgálnák és vagy elismernék annak jogosságát (pontról pontra és nem nagyjából csak) illetve keményen visszautasítanák azokat a megfelelő jogszabályi passzusokra hivatkozva, nem ordenáré sértő módon, hanem precízen és szakszerűen ahogy az való! Nem igaz, hogy ezt nem lehetne megtenni a hatalom részéről. Ha egy ember kevés akkor egy stáb foglalkozzon ezzel rendszeresen és módszeresen. Másképp nem fog menni a dolog az üvöltő dervisekkel szemben.

Értékelés:+1 (1 szavazat)
Silvanoman|3 hónapja |Permalink|Komment elrejtése

Sajnálom, DE itt, ebben a kérdéskörben odaát van az igazság. Szvsz. Van egy pár dolog aminek örülök, hogy terítéken van. Amit én szomorúnak tartok az a blokk/panel gondolkodás. Vagy mindne szar amit a fityisz csinál vagy nem. És ezt a szánalmas hozzáállást lehet tapasztalni egyes EZU-s képviselőktől, pártcsaládoktól. Pedig van ami tök rendben (szvsz!!) és van ami nem, szar átgondolatla és silány, nem a társadalmat szolgálja. A minőségi koponyák hada kulcs egy jól fejlődő prosperáló államnak, szakmunkásoktömege pedig mega need.

Úgy tűnik eddig, hogy ez nem jó amit a H Rozsák akarnak. Ahogy az sem, amit a Rogán/Lázár duo ámokfutott. Csak nézzék meg a parlament.hu-t. Több tucat esetben fordult elő az, hogy a szavazás napján rendkívüli javaslatként 10-20-100 oldalas módosítást nyujtottak be. Ki mikor, hogyan képes ezt elemezni, átgondolni véleményezni? Sehogy. És a frakció persze szolga módon megszavazta. Azt se tudták mi. Hol itt a felelős képviselői magatartás? Na ez a gáz. Fércmunkák tucatjai ma élő, jogerőre melkedett, kihirdetett törvények.

Értékelés:0 (2 szavazat)
Szóljon hozzá Ön is a témához!
Kommentáláshoz, értékeléshez kérjük, lépjen be!

Ha Ön rendelkezik google-, yahoo-, liveID-, twitter-, facebook-, vagy openID azonosítóval úgy ide kattintva külön regisztráció nélkül is beléphet a Kitekintőre! Elsősorban ezt a megoldást ajánljuk!

Ha Ön rendelkezik eduID azonosítóval úgy ide kattintva külön regisztráció nélkül is beléphet a Kitekintőre!

Ha Ön nem rendelkezik a fenti listában felsorolt azonosítók egyikével sem, vagy nem kívánja őket a Kitekintőre való belépésre használni, úgy klasszikus módon, helyi, kitekintős azonosítóval itt tud belépni. (Az első megoldás jövőbe mutató és szebb is:) )

 Emlékezzen?

Kövessen minket!

Buszos utazásához a Kitekintő a busszal.hu-t ajánlja!
különbusz – személyszállítás – buszbérlés

Megosztották

Galériák