Putyin-ellenes plakát a Kreml falánál

Én már azokat a híreket is várnám, h pl az EBESz megfigyelők szabdon dolgozhatnak az orosz elnökválasztáson, vagy, h nőtt Putyin népszerűsége januárban vagy, h Oroszo. nem engedi az internet cenzúráját szemben az USA-val. Hol vannak az Oroszo-ot jobb színben feltűntető cikkek? Mért csak az elmarasztaló negatív híreket lehet itt olvasni? de azt sokszorosan....

Azért Henrik mert ennek a hírnek bulváros színezete van. Az EBESZ jelenlét elvileg normális dolog, nem szenzáció.

Itt visszakérdezek, az USA internet-cenzúra miben is nyilvánul meg, innen kezdve kérlek részletesebben.

Kedves Henrik,

Vannak pozitív hírek is, (pl. itt - http://kitekinto.hu/europa/2012/01/29/egymillio_dollart_adott_a_wikipedianak_az_orosz_kozossegi_halozat_atyja/ ), csak azok nem a politikával kapcsolatosak. Oroszországban egyre csak éleződik a küzdelem, már csak egy hónap van hátra az elnökválasztásokig. Az orosz sajtó most ettől hangos: az ellenzék tüntet és tiltakozik, Putyinék pedig próbálják minél rizikómentesebbé tenni a márciusi választásokat... A következő nagy hír szombat lesz: akkor készül az idei év egyik legnagyobb tüntetése országszerte Putyin ellen, ahol a tervek szerint 50-100 ezer ember jelenik majd meg, és most már a kultúra különböző szereplői is beszélni fognak rajta (újságírók, Ulickaja, Akunyin, stb.).

P.S.: szerintem amúgy az ehhez hasonló hírek tüntetik fel jobb színben az országot, mert jelzik, hogy valamiféle változás megindult. Az orosz társadalom már nem kívülállóként szemléli a politikát, már nem érdektelenek a belügyek iránt, hanem hangot adnak a tiltakozásuknak és kimennek az utcákra. Aztán meglátjuk majd, hogy mi lesz ennek a kifutása...

google a barátod(vagy barátnőd) beírod hogy SOPA vagy PIPA és tessék olvasni.

Igen, normális dolog. A nem normális az, mikor azt állítják, h az oroszok eddig is korlátozták az EBESZ-t és kérdéses, h beengedik őket a parlamenti választásokra.Aztán mikor kiderül, h beengedték őket ill , h az elnökválasztáson is ott lesznek, - ezt már nem hozza le egy lap sem.

Az internet ellenőrzésével kapcsolatban arra céloztam, h amerikában egy újra benyújtott, valamelyest finomított javaslat értelmében az USA elnökének veszély esetén lehetősge lene lekapcsolni bármilyen weboldalt vagy szolgáltatást anetről. És még azt sem szeretnék, h az ENSZ egy intézményének a jogosítványa legyen ez, kizárólag az USA elnöke legyen jogosult a világháló fölötti ellenőrzéshez, adatok, e-mailcímek kódok bármi hozzáféréséhez, letiltásához, törléséhez stb...

"A személyiségi jogi és adatvédelmi aggályok mellett a javaslat ellenzői attól is tartanak, hogy a kormányzat nemcsak tejhatalmat kapna a webes honlapok és szolgáltatások elérhetősége felett - ami üzleti szempontból elfogadhatatlan a cégek számára -, de egyúttal olyan kötelező érvényű biztonsági szabályokat is bevezethetne, amelyek nem feltétlenül igazodnának a vállalati igényekhez." Erre reagált Putyin, h szó se lehet róla.

üdv,

Az nem Oroszo. megítélében pozitív hír, h egy magáncég megtámogatott egy netes oldalt. Ez a vkontakte.ru tulaját dícséri, ennyi. Én arról beszélek, ha nyugati média úgy általában és a kitekintő is egyoldalúan tájákoztat. Méghozzá úgy, h azt sugalmazza, h. a jelenleg rezsim elnyomó, diktatórikus, de a nép öntudatra ébredt és el akarja takaríatni a jelenlegi vezetést. Dióhéjban ez az üzenete minden cikknek ami megjeenik.

Egy másik cikk alatt írtam :

"Közvélemény-kutatások szerint Putyin népszerűsége egyre hanyatlik. ...Jelenleg az emberek 49 százaléka szimpatizál vele egy orosz állami kutatóintézet szerint, míg más szervezetek ennél is alacsonyabb támogatottságot mutatnak." (ez a cikkből részlet)

a korrekt tájékoztatás megkívánná, h pontosan megjelölje a cikk a forrását. Melyik közv.kut mikori felmérése? ui. ez a hír úgy nem igaz, ahogyvan. Sőt, éppen az ellenkezője igaz. : Levada centr, 1520 fős reprezentatív minta, 45 régió - Putyin a most vasárnapi választásokon a biztos szavazók között 62%-ot kapna, a 2. helyezett Zgjanov 15-t. Az Oroszországi Társadalmi Véleménykutató Központ(VCIOM) munkatársai az újévi és az ortodox karácsonyi ünnepeket követően készítették a felmérést. A megkérdezettek 58 %-a értékelte jónak a kormányfő tevékenységét, ami 6%-os javulást jelent a decemberi számokhoz képst. Továbbá az is kimaradt, h Putyin népszerűségi indexe háromszor ! magasabb mint bármwelyik ellenzéki politikusnak. Ahogy emlékszem, kb Orbáné volt ekkora a 2010-es választásokkor.

Ha vki úgy ír cikket, h ezeket az adatokat nem közli, csaka tüntetők számáról tudósít, akkor az tisztán és őszintén csúsztat. Naponta olvasom az orosz közv.kutatók honlapjait, a lakosság 78%-a Putyin várja győztesnek már az első fordulóban. És igen, hozzátartozik a képhez, h kb ugyanolyan fokú csalást várnak az elnökválasztáson is, de az a 1-2-3 % csalt voks elenyésző szám az elsöprő méretű Putyin tábor mellett.

Ahogy azt az elmúlt hetek eseményei mutatják egy 50-100-es tüntetést összerántani nem nagy kunst még Pesten sem, nemhogy egy 140 milliós országban...

Teljesen egyetértünk, hogy számunkra, Európa számára jobb egy demokratizálódott Oroszország. De az orosz lakosság megnőtt politikai aktivitása nem feltétlen egyenlő azzal, hogy a jelenlegi vezetést a Kremlen kívül szeretnék látni. A kritikusabb hozzáállás a nép részéről ugyanúgy hordozza a nyugatellenességet, a fegyverkezés támogatását, a fenyegettség érzetét az Egyesült Államok miatt. Ez és az a tény, hogy az életszínvonal sokat emelkedett az elmúlt 15 évben komoly támogatói hátteret jelent Putyinnak. Kétségtelenül meg fogja nyerni a választásokat csalás nélkül is.

adott egy millást, mert érdeke volt, feltehetően segítenek szervezni a hasonló megmozdulásokat.

Egyébként útálom az olyan vakvezető dumát, hogy szeretnének demokráciát... stb átkozottul kíváncsi lennék arra, hogy mégis ki a franc lenne jobb nekik mint Putyin? Buss, Hilary Clinton? Gyurcsány, Bajnai ?

... amikor a demokráciát emlegetik, akkor lényegében azt a fergeteges kibövült lehetöséget jelölik a népségnek, hogy na gyerekek, lehet választani a Tesco, és az Auchan között... mig a Putyinék ezeket alaposan megnézik, s összesen egyszer tévedhetnek oroszellenesen. Az egyszerü szergejek már kezdik összerakni, hogy merre hány ... s jól választottak. 79-ben kezdödött, s ök legalább reménykedhetnek valamiben ....