Orbán politikai ellenfele az EP új elnöke
2012. január 19., csütörtök
Abszolút többséggel választották meg Strasburgban a német Martin Schulzot az Európai Parlament (EP) elnöknek, aki Jerzy Buzek mandátumának lejárta után azonnal elfoglalta hivatalát. A Kitekintő összeállításából megtudhatja, kicsoda az Európai Parlament új elnöke.
387 szavazattal már az első körben Martin Schulzot választották meg a képviselők Európai Parlament új elnökének. Vetélytársai, a brit Nirj Deva az ECR (Európai Konzervatívok és Reformisták) jelöltjeként 142, míg Diana Wallis, független brit képviselő 141 voksot kapott. A Jerzy Buzeket váltó német képviselő 2014-ig, a következő európai parlamenti választásig tölti be pozícióját. A szavazást megelőzően a német képviselő kijelentette: ha megválasztják, még nagyobb politikai súlyt szerezne a pozíciónak, mint eddig.
Az Európai Parlament két legnagyobb frakciója, a konzervatív Néppárt (EPP) és az Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége (S&D) közötti 2009-ben született megegyezés értelmében az Európai Parlament elnökének bársonyszékét rotációs alapon e két tömörülés egy-egy képviselője foglalhatja el két és fél évre. Egyértelmű volt tehát, hogy Buzeket egy szocialista politikus fogja követni; az EPP egyébként már korábban biztosította Schulzot a támogatásáról. A két frakció közötti megállapodás kivitelezhetőségét sem mutatja jobban, hogy az EPP frakció 271 tagjával és a S&D 190 képviselőjével kényelmes abszolút többséget érhetnek el a 754 fős Európai Parlamentben. Vagyis a voksolás kimenetele szinte borítékolható volt, ez pedig éles kritikákat váltott ki a kisebb frakciókból, a Zöldekből (GREENS/EFA) és a Liberálisokból (ALDE).
A leköszönő: Jerzy Buzek
Fotó: Európai Parlament
Jerzy Buzek EP-elnökként bejárta a világot: Kínába, az Egyesült Államokba, Kanadába, Uruguayba, illetve Szlovénia kivételével az összes uniós országba is ellátogatott. Szlovénia sem véletlenül maradt le a listájáról: a betervezett utat decemberben az új választások kiírása mkiatt kellett lemondania. A két és fél éves terminusa alatt 178 000 kilométert tett meg, 56 hivatalos és munkalátogatáson vett részt – összegezte Buzek munkáját január elején egy búcsúfogadáson a brüsszeli sajtó képviselői előtt.
Legnagyobb teljesítményének többek között az EP intézményi szerepének megerősítését, az új többéves pénzügyi keretben szerzett befolyást, a költségvetés elfogadását tekinti – írta a Facebook közösségi portálon az érdeklődők kérdéseire válaszolva. Ugyanakkor hangsúlyozta azt is, ha újra ciklusa elején lehetne, több figyelmet fordítana a demokrácia helyzetére Fehéroroszországban.
Jerzy Buzek többszörös elsőséget tudhat magának: európai parlamenti elnökként ő volt az első, aki nem Nyugat-Európából, hanem egy volt szocialista országból származik. Hivatali ideje alatt lépett életbe a Lisszaboni Szerződés is, amely az eddigi legnagyobb hatáskörrel és döntéshozatali jogkörrel ruházta fel az unió „legdemokratikusabb” intézményét, a Parlamentet.
A lengyel politikus saját ciklusvégi összegző jelentésében úgy fogalmazott: “A napi munkám során – beszédek, megbeszélések, látogatások, előadások, nyilatkozatok és egyéb eszközök, amelyek az Európai Parlament elnökeként a rendelkezésemre álltak – mindig próbáltam következetesen az Európai Uniónk “közösségi” dimenzióját felépíteni. Az elmúlt harminc hónapban különösen elkötelezett voltam a legdemokratikusabb európai intézmény, az Európai Parlament munkájának és hozzájárulásának minőségi javításában.”
A hivatalba lépő: Martin Schulz
Az anyanyelve mellett franciául és angolul folyékonyan beszélő Schulz karrierjét könyvárusként kezdte, majd tizenkét éven át vezette saját könyvesboltját Würselen városában. Tizennyolc éves kora óta tagja a balközép német Szociáldemokrata Pártnak (SPD), amelynek színeiben tizenegy éven át vezette Würselent polgármesterként. Akkoriban Észak-Rajna-Wesztfália tartomány legfiatalabb politikusa volt ebben a pozícióban.
1994 óta európai parlamenti képviselő, 2004-ben pedig az S&D frakció vezetője lett. Az 56 éves politikus nem iszik és nem dohányzik. Elkötelezetten harcol a tagállamok ellen az EP hatalmának védelmében és az unió demokratikus deficitének csökkentése ellen. Az ő segítségének tulajdonítják azt is, hogy 2009-ben végül egy baloldali politikus kapta a kül- és biztonságpolitikai főképviselői pozíciót. (A kinevezett Catherine Ashton brit munkáspárti politikus volt). A kamerák előtt is nyíltan megnyilvánuló képviselő nem egyszer akasztott tengelyt más politikusokkal is, egyszer például a francia szocialista képviselőke korántsem hízelgő formában galambokhoz hasonlította. „Ha fenn vannak, az arcodra piszkítanak, és amikor lenn vannak, a tenyeredből esznek” – mondta egyszer riporterek előtt Martin Schulz.
A német szocialista képviselő neve akkor került a média reflektorfényébe 2003-ban, amikor Silvio Berlusconi olasz kormányfő – egy kisebb diplomáciai csetepatét kiváltva Róma és Berlin között – egy parlamenti vitán megjegyezte, hogy Schulz „lehetne akár kápó is” egy filmben. A „bunga-bunga” miniszterelnököt minden bizonnyal az bosszantotta fel, hogy Martin Schulz – akkor még „csak” képviselőként, nem pedig az S&D frakció elnökeként – Berlusconi politikai szerepe és médiabirodalma közötti gyanús érdekkonfliktusával kapcsolatban intézett hozzá kérdéseket.
Egy rendíthetetlen európai – így jellemezte Daniel Cohn-Bendit, a zöld frakció harcos vezetője, az euroszkeptikusok és szélsőjobboldaliak azoban megvető véleménnyel vannak róla. „Úgy néz ki, mint Lenin, és úgy beszél, mint Hitler” – nyilatkozta róla a francia szélsőjobb vezető Jean-Marie Le Pen annak kapcsán, hogy a német 2009-ben megakadályozta, hogy Le Pen elnökölje a 2009-ben megalakult EP első ülését. A szókimondó euroszkeptikus megnyilvánulásairól elhíresült brit Nigel Farage pedig ekképp vélekedett a német politikusról: „Martin Schulz mérgesen vicsorgó arca európai parlamenti elnökként jót fog tenni az eurószkeptikusok ügyének.”
Az új elnök elmondása szerint amellett, hogy az Európai Parlamentet fogja képviselni a nyilvánosság előtt, az intézmény képviselőinek aggodalmait aktívabban kívánja kommunikálni az Európai Bizottság és a Tanács, ezen belül a államok vezetői felé. Schulz lendületét mi sem jellemzi jobban, mint az, hogy részt kíván venni a legközelebbi EU csúcson, amelyen a 27 tagállam állam- és kormányfői lesznek jelen, akár kap meghívást, akár nem. Ez akr arra is utalhat: Martin Schulz megakadályozná, hogy a Merkel-Sarkozy tandem határozza meg az Európai Unió irányát. Feltehetőleg olyan formában képzeli ezt, hogy a döntéshozatalt a közösségi szintre helyezné annak érdekében, hogy az Európai Parlamentnek nagyobb beleszólása lehessen a döntéshozatalba. Schulzról úgy tartják, hogy szemmel fogja tartani az Európai Bizottság vezetőjének, a portugál José Manuel Barroso munkáját is, akivel szintén számtalanszor összezördült már.
Székfoglaló beszédében a német politikus a válsággal kapcsolatban úgy szólt: az EU érdeke többé nem választható szét szomszédjai érdekeitől, hozzátéve, hogy vagy mindent elveszítünk, vagy mindent megnyerünk. Korábban a Deutsche Welle-nek a vele készült interjújában egyetértett Angela Merkel német kancellár korábbi kijelentésével, amely szerint „ha az euró elbukik, elbukik Európa is”. Véleménye szerint az EU bukása az alapítása óta először tűnik reális lehetőségnek, amelyet súlyosbít a meghozott döntések nyilvánvaló parlamentáris, ezáltal "demokratikus" deficitje. Az emberek a parlamentáris legitimáció hiányára reagálva nem tekintik a vezetőik által meghozott politikai döntéseket többnek, mint egy sor diktátumot Brüsszelből. Az újonnan megválasztott elnök élesen bírálta a jelenlegi gyakorlatot, amikor úgy fogalmazott: „Itt, ma hadat üzenek bárkinek, aki azt állítja, hogy Európa kevesebb parlamentarizmussal létrejöhet.” Az Európai Parlament nem fogja tétlenül nézni ennek a folyamatnak a folyatását – hangsúlyozta. Schulz leszögezte: "Nem leszek kényelmes elnök. (…) Olyan elnök leszek, aki mindent megtesz a hatáskörében, hogy visszanyerje az emberek elveszített bizalmát az európai integrációs folyamat iránt és helyreállítsa az emberek lelkesedését Európáért".
Martin Schulz, akinek elnöki arcképe rögtön a beszéde után megjelent az Európai Parlament hivatalos honlapján, számos alkalommal fogalmazott meg kritikát Orbán Viktorral szemben is, akivel elsőként találkozik elnökként – ezt a találkozót tekintik a hivatalba lépő politikus első kihívásának. A magyar médiatörvény elfogadása kapcsán a német képviselő tavaly aggályait fejezte ki az Európai Parlamentben és követelte annak visszavonását, mivel az ellentétben áll az európai alapelvekkel.
Jerzy Buzek kompromisszumkész személyisége, csendes diplomáciája után Martin Schulz nyíltan bíráló és a konfrontálódást is vállaló hozzáállása akár az EP malmára is hajthatja a vizet, mind az európai érdekérvényesítés, mind a nyilvánosság és az emberek figyelmének felkeltése, érdeklődésének visszahódítása terén.
Figyeltem tegnap az ugynevezett vitát az EP-ben,és azt kell mondanom,hogy Orbán Viktornak nem volt ellenfele egyetlen szoci,vagy liberó képviselő sem.Tegnap nem Orbán Viktorral mosták fel a padlót,hanem a Chon Bandita félékkel,és magyarországi követőivel.Amit Bokros,és Tabajdi művelt,az egyenesen gyomorforgató.Most az ugynevezett baloldali ujságok igencsak kussolnak,holott előtte azt jósolták,hogy Orbánt elmeszelik a EU-ban.Szánalmasak, akárcsak az EU.Mesterszarházi teli torokból azt üvöltözi,hogy Orbán hazudott az EU-ban.Ki hazudik te szerencsétlen?A hazugság,te és fajtáid privilégiuma.Köszönjük Orbán Úr!Büszkék vagyunk Önre!
-
Már válaszolt
- Béla Taktaközi ( 4 hónapja )
jó hosszú és sürű csapásu nyelved van,demeter!!büszke lehetsz magadra és a fajtársaidra!
droxin!
Te sem panaszkodhatsz,csak most nem tudod használni,esetleg Tabajdinál.
Jellemző az EU-ra, hogy a gyermekmolesztáló Martin Schulz egyáltalán hivatalt kaphat. Orbán Viktor rendkívüli volt. Igaza van Demeter Jánosnak. Büszkék lehetünk rá, Mesterházy és társai a lába nyomát nyalogathatják.
Pancsa Kedves!
Csak annyiban javítanám ki,hogy gyermekmolesztáló pedofil az nem Schulz,hanem a Cohn Bandita.
Bár lehet,hogy ő is az csak én még nem tudom.
-
Már válaszolt
- pancsa ( 4 hónapja )
Szánalmasak voltak a szocialista EP képviselők, aahogyan kezükbe adott papirlapot fel olvasták. Szégyen, hogy Bokros L. elvtárs Magyarország ellen beszélt. Morvai Krisztina pedig nagyon jól érvelt. Köszönöm Orbán Viktornak , hogy büszke lehetek ,hogy magyar vagyok.
/ négy unokás nagymama/
-
Már válaszolt
- Béla Taktaközi ( 4 hónapja )
Martin Schulz, pontosan olyan szoc.demes, mint annak idején nálunk Schiffer dédapja Szakasics elvtárs volt, no meg a pék Marosán György. A kinézete is olyan, hogy a gyerekeket az ilyen figurákkal ijesztgetik. Orbán Viktor viszont egyenes, az elveiért kiálló, nemzetét tisztelő politikusként mutatkozott be már sokadszor. A pedofil Chonra meg nem szabad figyelni, az egy elmebeteg ember.
„Úgy néz ki, mint Lenin, és úgy beszél, mint Hitler” (...) „Martin Schulz mérgesen vicsorgó arca európai parlamenti elnökként jót fog tenni az eurószkeptikusok ügyének.”
Mindkettő nagyon találó. De jót tesz nekik az egész Spinelli-csoport, Verhofstadttal, Cohn-Bendittel, Montival.
Bokros elvtárs ????
Magadnál vagy ?Tudod te ki az a Bokros Lajos ? Fingod nincs.Az az ember értelmesebb az egész Fidesz vezérkarnál, Orbánnal együtt.Bokrost külföldi egyetemeken tanítják,nagy koponya !
Csak a kommunisták ne szeretik öt meg a buták fikázzák !
Nagyon remélem hogy ő követi majd Orbánt a miniszterelnöki székben !
Majd ezt mond tavasszal is amikor Orbán repül ,szárnyak nélkül a Parlamentből.Most a 16 % adót vonatják vissza vele és az értelmiség nem fogja tovább tenyerén hordani Orbánt.
-
Már válaszolt
- Brünhilda ( 4 hónapja )
Egyáltalán kit képvisel Bokros Lajos?
Mert a MDF is kihátrált mögüle.
Sőt a mandátum vissza adására is felszólítottak,(mint arra érdemtelent) amit nem tett meg.
-
Már válaszolt
- Németh Henrik ( 4 hónapja )
- Béla Taktaközi ( 4 hónapja )
Bokros független képviselő és a józan észt képviseli. A világon az egyik legelismertebb magyar közgazdász akit országok fizetnek meg gazdasági tanácsaiért. A Világgazdságtól a HVG-ig több cikke jelent meg arról, h milyen öngyilkos és becstelen gazd.pol-t folytatnak orbáneék. És hogy nmit kellene tenni ha el akarjuk kerülni a csődöt. Már mentette meg ezt az országot a fizetésképtelenségtől,(1996) ezt utólag mindenki elismeri. Érdemes lenne odafigyelni arra amit mond.
-
Már válaszolt
- Brünhilda ( 4 hónapja )
- babilon21 ( 4 hónapja )
- Béla Taktaközi ( 4 hónapja )
Köszönöm az infót!
"Bokros független képviselő és a józan észt képviseli."
Akkor inkább az Izraeli Knesszettől egy helytartót!
Abban több a jó érzés, és a becsület!
esetleg tudsz vmit arról, h bokros becstelen volt az országgal szemben vagy izraeli érdekeket képvisel? mert ez nemcsak egy eszement baromság, de annyira alaptalan aljas vádaskodás, h a legtöbb józan emberben felháborodást kelt. Bokros az egyik legjobb közgazdász, elismert szakember. Hallgattam előadását,sőt szeméylesen is beszélgettem vele egyszer! nem egy hülyegyerek!
-
Már válaszolt
- Brünhilda ( 4 hónapja )
Neked is meg a Bélanak is igaza van mivel Bokros tényleg az EU egyik legelismertebb ekonómja , ki talán Magyarországon kívül mindenütt el van ismerve. Klaus a jelenlegi cseh elnök, azelött miniszterelnök /nemzetközileg szintén elismert ekonóm/ kijelentette, hogy ha Magyarország annak idején véghez viszi az u.n. Bokros csomagot akkor Magyarország az életszinvonalban talán még Csehországot is megelözte volna, de sajnos ezt a lehetöséget elmulasztották és ez már nem jön vissza soha.
"Mert a MDF is kihátrált mögüle.
Sőt a mandátum vissza adására is felszólítottak, (mint arra érdemtelent) amit nem tett meg."
aszem egyelőre elég ennyi is.
Te egy teljesen süket alak vagy ! Bokros Lajos a legnagyobb koponya .Nagyon drukkolok hogy ö lesz a miniszterelnök Orbán után de Bajnai sem rossz !
-
Már válaszolt
- nneddudgi ( 4 hónapja )
Tökéletes az írásod.Végre egy dologban egyet értünk ! Amúgy kiestem ma a középosztályból a cég akinek dolgoztam becsődölt és elküldött bennünket.Hát most ez van másik melót nézek !
Nem süket, csak úgy tesz. Nyilvánvaló, hogy valamelyik (mérsékelten) "kedves" szomszédunk ügynöke, aki azért kapja a fizetését, hogy a magyarok között kavargassa a $z@rt, hogy egymásnak ugrasszon bennünket és hülyeegeket terjesszen, hátha megesszük és elhülyülünk.
Ami a postorbán miniszterelnököt illeti, Bokrosra nem szavaznék, bármilyen kíváló szakember ( tényleg az ), mert a me-nek az nem elég. Annak politikusnak is kell lennie, jelesül szükséges némi szocalis érzékenység, amibôl Bokrosnak alig van. Bajnai sokkal inkább. 20 év alatt az egyetlen odavaló me volt.
( Minnjá jön a röfögô elfuserált a szôröstalpu gyûlölködô, uszító, undorítóan visszataszító alávaló alattvaló szeku-ügynök walkür, hogyhát "a Bajnai ellopta a hajdú át ( vagy bét ), a Karsai monta" és amit egy megélhetési politikus mond, az persze egy ellenséges ügynök szerint biztos igaz. )
-
Már válaszolt
- Brünhilda ( 4 hónapja )
- Béla Taktaközi ( 4 hónapja )
A címhez: nekem úgy tûnt, Orbán politikai ellenfele az EP nagyobb része. De nem kell ôt félteni:
"Nem süket, csak úgy tesz. Nyilvánvaló, hogy valamelyik (mérsékelten) "kedves" szomszédunk ügynöke, aki azért kapja a fizetését, hogy a magyarok között kavargassa a $z@rt, hogy egymásnak ugrasszon bennünket és hülyeegeket terjesszen, hátha megesszük és elhülyülünk."
Kis hamis!
Tudja, hogy mi kell a nőnek.
félhomály...
Simogatás...
Csók cuppanása...
Fityma csattogása....
Nincs fityma csatttoogggásssss?!!!!!!??????!!!!
Akkor tegye boldoggá a Tel-Aviv -i meleg tábor!
http://life-style.hu/trend/2011/5/30/20110530_tel_aviv_meleg_varos
Vagy egy kan cigány!!! (Példát kell mutatni az EU elvárásainak!)
Nocsak egyetértünk ?Mert én is ugyanezért féltem Bokros Lajost ,viszont Bajnai nagyon jó de nem kemény, ö inkább diplomatikus .Most pedig ennek a keveréke kellene a legjobb ha mindketten megegyeznének Orbán bukása után !Minimális szocializmust és kőkemény piacbarát lépéseket várnék meg takarítani amit Orbán Matolcsi duó tönkre tett.
Ha vallásos lennék ,most azt mondanám Isten segítse Magyarországot és adjon már több eszet a kiskorúságból felnőtte váló embereknek !
Bokros lajos egy áruló senki.
Nemcsak a Bokros csomagról híres, ami durván lecsökkentette a családtámogatásokat, hanem arról is, hogy még a saját pártját, az mszp-t is elárulta, csakhogy szerepet kapjon, összeállt az mdf-fel.
Abszolút karakter nélküli hazaáruló.
Szerintem.
-
Már válaszolt
- kissferenc666 ( 4 hónapja )
- Németh Henrik ( 4 hónapja )
Lámcsak, mexólaltak a professzionális hazafi- és közga(ráz)da professzorok. :D
már ez a pár sorod is elárulja , h fogaqlmad sincs arról, h a Boros-csomag néven elhíresült gazd.-i intézkedésből mi valósult meg. Mert ha halvány fingod lenne róla nem írogatnál olyat, h lecsökkentette a családtámogatásokat. Köztudomású, h az alkotmánybíróság megsemmisítette a táépénz, a csal.pótlék, anyasági vagy vmi családgondozási támogatésok megkurtítását.
De ettől függetlenül a csomag nélkül az ország becsődölt volna. Nagyon nem szeretek a wikipédiára hivatkozni, mert ugy pontatlan, lektorálatlan és szar ahogy van, de még az is ezzel kezdi.: "Az 1995. március 12-én bejelentett kiigazítási csomag megmentette az ország fizetőképességét[."
Lám lám ilyen az amikor az érzelmek, a politikai zavarodottság agymenés felülírja a tényszerüséget.Pont mint az EP-ben, ahol nem szakmai alapon bírálták Ovit ill a kormányt hanem érzelmi alapokon. Ugyan azt a híbát követték el mint itt a postázók többsége.
Bokros valóban egy vegytiszta gazdasági szakember. Én is hallgattam tőle anno. De a társadalom + gazdaság működése nem csupán a vegytiszta jelenségeken, törvéynszerűségeken kell hogy alapuljon. Vannak ugye olyan szavak is mint humanizmus, együttérzés, sajnálat, művészetek társadalmi gondoskodás, nevelés....stb stb. A kökeméyn gazdasági törvényeket felülírják-kiegészítik- szubjektív elemek, szociális igények. Ne felejtsük el említeni a korrupciót. A mindenek felett álló érdek-érdekvesztés mozgató ereje nagyon fontos. A gazdaság nem mindig kezeli ezeklete a hatásokat. A gazadságtudományokban a gazdasági folyamatokban a piacoknál jelentős szerepe van a káosznak, játékelméletnek a racionális viselkedésnek. Ebben valóban nagy kopnya a Bokros. De szíve nincs. És a társadalom emberekből áll. A gazdaság mint fogalom halmaz pedig a társadalom által megtermelt javakról szól, hogy mi történi vele és annak kell történnie, hogy a javak a társadalmat kell, hogy szolgálják.
Nem lenne Bokros jó miniszterelnök.
A jó miniszterelnök egyben jó vezető, mozgósítni tud, karizmatikus. Bokros nem ez.
Orbán az. Még most is mozgósítani tud.
Meg kéne szabadulnia egy pár őt körülvevő paprikajancsitól. Szerintem a neveket tudják kikre gondolok.
Sajnos nem látok olyat aki hasonlóan karizmatikus, mozgósító erejű, kedvelt, népszerű mint Ő. Nincs jelenleg alteratívája. Ez van
-
Már válaszolt
- Silvanoman ( 3 hónapja )
- nneddudgi ( 3 hónapja )
Inkább mást kéne kitalálni. Valami frisset, újat. Vagy egy ismert dolgot de magyarítva. Nem tudom, pld a gazdasági minisztérium büdzséjének terhére ki kéne írni egy pályázatot. Mint az Egyesült Államokban a NASA teszi a különböző ürkutatási prijektekkel. Én adnék , megajánlanék 100 millió forintot vagy 500millióvagy akát 1mlrd ft jutalmat annak a csapatnak, gondolkodói műhelynek aki készítene egy mélyreható országelemzést mindenterületre kihatva, (mezgazd, erőforrások,azaz ásványkincsetől a humán erőforrásokig) Ez lenne a pályázat első fele amásodik fele az lenne hogy merre halad a világ és a 3. fele pedi ezek alapjánlenne egy 5-10-20 éves terv. (ez a vesszőparipám, sajnálom, bele vagyuk pistiluva) Készítetnék egy siteot ennek. Sséles kürő nyilvánosság, TV rádió, net. Szabad kommentelés az elkészült pályaművekről. Felállítanék egy 25 fős feddhetelen és tekintélyes bíráló bizottságot akiknek a bíráklatai szintén - személyre lebontva - követhetőek lennének. Ők döntenék el kik nyertek. Mennyi ez a pénz ami ehhez kell 1,5 mlrd? Piha az elfecsérelt milliárdokhoz képes. Nevezhetnének egyetemek, baráti társaságok, avagy csak erre összeállt csoportok, szellemi műhelyek.
Szerintem nagyon jó ötlet, bárcsak eszébe jutna a minisztériumnak vmi hasonló. De itt nálunk nem szokás meghallgatni a másikat, úgyhogy erre még várni kell párszáz évet.
"Meg kéne szabadulnia egy pár őt körülvevő paprikajancsitól."
És persze fôleg a benne levôtôl. Amire csak egyféleképp képes: ha lemond.
"Sajnos nem látok olyat aki hasonlóan karizmatikus, mozgósító erejű, kedvelt, népszerű"
Sztem Bajnai. Egy miniszterelnöknek nem (elsôsorban) mozgósítania kell, hanem (lehetôleg mindenkinek) megfelelôen irányítaia a kormány munkáját és ezzel az országot.
"25 fős feddhetelen és tekintélyes bíráló bizottságot"
"És odalépett Ábrahám és mondta: Vajon elpusztítod-e az igazat a gonosszal? Talán van ötven igaz a városban, vajon akkor is elpusztítod-e és nem bocsátasz meg a helységnek az ötven igaz miatt, akik közepette vannak? Távol legyen tőled, hogy cselekedj ilyen dolgot, hogy megöld az igazat a gonosszal ... És mondta az Örökkévaló: Ha találok Szodomában ötven igazat, a városban, úgy megbocsátok az egész helységnek miattuk. De Ábrahám felelt és mondta: ... Talán hiányoznak az ötven igazból öten, vajon elpusztítod-e az öt miatt ...? És Ő mondta: Nem fogom elpusztítani ... És ismét ... (Ábrahám) és mondta: Talán találtatnak ott negyvenen? És Ő mondta: Nem teszem a negyven miatt. És (Ábrahám) mondta: ... talán találtatnak ott harmincan? És Ő mondta: Nem teszem, ha találok ott harmincat. És (Ábrahám) mondta: ... talán találtatnak ott húszan? És Ő mondta: Nem pusztítom el a húsz miatt. De (Ábrahám) mondta: ... talán találtatnak ott tízen? És Ő mondta: Nem pusztítom el a tíz miatt. És elment az Örökkévaló, miután végzett azzal, hogy beszéljen Ábrahámmal." (1Móz. 23-33)
Mint tudjuk, nem talált még tízet sem. Már akkor sem. :)
"Össze kell gyúrni Orbánt Bokrossal"
Aha, kapnál egy olyat, akinek szociális érzékenysége Bokrosé, gazdasági és mindenféle hozzáértése Orbáné. :D
Valóban, Bokros egy technokrata és csak a számok érdeklik, viszont a társadalmat rosszul analizálja. Sajnos az okos emberekkel ez a baj hogy nem mélyedtek el a társadalom olyan bugyraiban amelyekről dönteni hivatottak. Azért megnézném az őt dicsőítő kommentálókat amikor egy újabb csomaggal seperc alatt szétbarmolná az kis nyugodt életüket .. (nyugdíjak megadóztatása, közalkalmazotti bérek csökkentése, általános ingatlanadó, fizetős egészségügyi ellátás és oktatás, egyetemek bezárása hogy csak a fontosabbakat említsem, és ugyi emellett az ágazati különadókat megszüntetné et cetera, et cetera ...)
Komulatív válasz. Nos nyakamat merem rátenni van 25 igaz és feddhetetlen ember MO-n aki a tudományok teljes spekrumát képviselik és képeseklennének pártatlanul csak a minőséget és közjót figyelembe véve elbírálni egy ilyen pályázatot.
Szerintem a kérdés az, hogy ha meglenne ez "a magyarország gazdasági áfiuma elleni orvosságˇˇ (bocsi Zrinyi) a politika mellé állna-e és következetesen végrehajtaná-e?
"a magyarország gazdasági áfiuma"
annak mos 2/3-a van. :(
Buszos utazásához a Kitekintő a busszal.hu-t ajánlja!
különbusz – személyszállítás – buszbérlés
Megadhatja, hogy mely pontszám alatti értékelésű kommentárok ne látszódjanak.
Nincs szűrés -10 pont -5 pont -2 pont 0 pont