A magyar kormány elítéli az izraeli-magyar labdarúgó-mérkőzés megzavarását

Felteszem a szurkolók nem is egy vallást, nem is egy népet, nem is egy országot (államot) minősítettek, hanem adott tulajdonosi kört a bankszakma képviselőit, adott politikusokat, akik háborús bűnnek tartott akciókra vetnek be izraeli katonákat. Más kérdés, hogy itt is mint általában nem a valódi szereplők, hanem helyettük más - ártatlan - áldozatok állnak a színen (pályán).

Hogy képben legyünk, aki esetleg nem látta:

http://img832.imageshack.us/img832/8662/bhpwifwjkmncfqelleruwj.mp4

( Ha nem müx: http://dotoho.blog.hu/2012/08/17/ki_nem_ugral_budos_zsido -- Magyarország - Izrael / himnuszok )

A hatályos BTK-ból:

"Közösség tagja elleni erőszak412

174/B. §

...

(1a)415 Aki mással szemben valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása miatt olyan, kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy riadalmat keltsen, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt

...

e) csoportosan,

f) bűnszövetségben

követik el."

A rendôrségen ezt nem olvásták, hogy tétlenül nézik?

Most tegyünk úgy mintha mások elleni meccseken nem ordítanánk teli torokból, hogy ROHADT NÉMET! GECI ROMÁN!

Aztán kb. ugyanezt hallanánk vissza a másik oldalról az ő nyelvükön.

Focimeccshez hozzátartozik a másik inzultálása minden eszközzel, külföldön történnek sokkal durvább dolgok is egyszerű bekiabálásnál...

Ha jogász lennél, tudnád, hogy a sportolók nagyrésze közszereplő, és a közszereplők személyiség védelme, jó hírnévhez való joga sokkal más kérdés, és többet kell tudniuk elviselni.

Erőszak nem történt, a sport lelátókról nem valósult meg a társadalomra való veszélyesség eleme, amely a bűncselekmény fontos része, tekintettel arra is, hogy több volt a biztonsági őr, mint a szurkoló. Bár gondolom ezt te is tudod.

Sebaj. A meccs provokációnak jó volt. Gondolom az időzítése sem véletlen.

Egyébként meg hajrá Magyarország, hajrá magyar válogatott. (Te kinek szurkoltál? .... - most komolyan? :) :) )

Ez akkor mi ??? Mi mit szóljunk ?

http://szentkoronaradio.com/files/mennyi-ideig.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=EVla_uX3xMU&feature=related

http://www.kikotoonline.hu/userfiles/image/kiallitas/kikoto-kiallitas-sajtofoto-dunaszerdahely.jpg

http://republicator.blog.hu/2008/11/02/szurkoloinkat_utottek_dunaszerdahelyen

http://szentkoronaradio.com/files/dac_slovan_rohamrendor.jpg

A dotoho-t meg leszarom nagy ívben, olyan hulladék (blog) az is mint aki írja !

1) én meg a szentkoronaradiot mégnagyobb ívben. Már a neve is blaszfémia.

2) azért, h a szôröstalpúak v bárki MÁSok bunkók, nem az én pofám ég.

3) ehelyett a zsigeri hárítás - kimagyarázkodási kísérlet helyett elmagyarázhattad volna ennek a bagariacsizmának, hogy a bugrisok "kihívóan közösségellenes magatartása" nem a focistákban keltett riadalmat, hanem a normális nézôkben ott és a képernyôk elôtt. ôk pedig semmilyen értelemben nem tekinthetôk közszereplônek.

Igaz nem túl sok, de néhány meccsen voltam. Az elsô egy Magyarország - Ausztria ( asszem barátságos ) volt a '40-es évek második felében. Az évszámra nem emléxem, de akkor Szusza Ferenc még nem stadion volt, hanem balösszekötô, Hidegkuti se, hanem középcsatár. Meg még Deák Ferenc ( nem "a haza bölcse", hanem a Fradi centere ), a kapuban Henni Géza, Czibor akkor debütált. Nem voltam még 9, ez biztos.

De voltam késôbb is. Ilyemi azért nem volt. Max "szemüveget a bírónak".

Szal nekem nem nyilvánvaló, h ezt muszály. :)

Haha, a te szádból blaszfémia kifejezés a Szentkorona vonatkozásában meglehetősen hiteltelen gondolat... Kb. mint az "egyenes beszéd" ....

Egyébként nem kimagyarázkodtam - már megint félrebeszélsz - hanem példát hoztam fel a futballpályákon uralkodó állapotokra, amelyekben nemcsak az izraeli focisták az érintettek, például mi is, amelyért nemhogy bocsánatot nem kért senki, inkább elküldtek minket a jó k...........anyánkba, úgy, hogy emellett ok nélkül véresre vernek embereket a NEMZETISÉGÜK miatt. Tehát a verbális erőszak mellett tettlegesség is volt, amely igencsak kimeríti a büntetőjogi tényállásokat. Magyarokat vernek ? Az rendben van. A televízióban bemutatott események hiába keltenek megbotránkozást a képernyő előtt ülőkben, annak a tényállásnak a megvalósulása már nem szankcionált a büntetőjog által. Ugye nem kell példákat mondanom, hogy mi kelthet még megbotránkozást ami a médiából jön ? Mert ezen az alapon a Földön, nulla, azaz nulla tömegtájékoztatási eszköz volna. A véleménynyilvánítást korlátozni pedig ilyen alapon nem lehet, mert akkor nem lesz csak zárt kapuk mögött játszott meccs és a bírók nem lehetnének csak robotok, akiknek ugye nincs édesanyjuk. Nem kötelező nézni, ki kell kapcsolni. Én se néztem és már meccsre se járok ki.