Komoly vita a katonai kiadásokról
2012. június 5., kedd
Tovább folytatódik a vita a katonai kiadások várható csökkentéséről. Leon E. Panetta, a védelmi miniszter vasárnap aggodalmát fejezte ki a döntés várható következményeit látva.
Leon E. Panetta ellenezné a katonai kiadások csökkentését. Ez egy vasárnap megtartott beszédéből derült ki, amikor a védelmi miniszter kifejtette: nemzetbiztonsági megfontolásokból károsnak tartja azt a tervet, amely mintegy 500 milliárd dollárt vágna le a védelmi büdzséből és mindent el fog követni, hogy ne szavazzák meg a javaslatot a Kongresszusban.
"Úgy gondolom, hogy mind a demokratáknak, mind a republikánusoknak fel kell ismerniük, hogy ha ezt megszavazzák, az katasztrófális következményekkel lesz a nemzet védelmére" mondta Panetta vasárnapi beszédében. A tavaly megszületett kétpárti megegyezés értelmében ugyanis felső határt szabnának a költségeknek az adósságok további növelésének elkerülése érdekében. Ennek lehet áldozata a honvédelem is.
Panetta véleménye szerint a büdzsé megcsonkítása a legrosszabb időben érkezne. A nemzetközi térben jelen lévő potenciális veszélyforrások ugyanis megkövetelik a megfelelő védelmi felkészültséget. Panetta ezzel a kijelentésével elsősorban az iráni atomprogramra gondolt, ahol nem zárható ki egy katonai akció, amennyiben a diplomáciai eszközök nem válnak be. De további kihívás lehet még Észak-Korea, vagy éppen az újra előtérbe kerülő nemzetközi terrorizmus is.
- Címkék:
- nemzetbiztonság
- usa
Hát igen. Pont ezért örülnék, ha végre újra republikánus vezetés lenne az USA-ban.
-
Már válaszolt
- rudai gyerek ( 12 hónapja )
500 MRD nagyon soknak tűnik. A mellékelt grafikon szerint nagyjából 200 maradna. Tehát az olyan, mintha egy lépésben megszüntetnének mindent és maradna a díszőrség, meg a ruházati ellátó. http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/06/military-spending
-
Már válaszolt
- rudai gyerek ( 12 hónapja )
Úgy tudom, ez az ötszázmilliárd dolláros megvonás tíz évre értendő, tehát évente ötvenmilliárd dollár elvonásával számolnak.
Az USA éppen most zár le egy több mint tíz éves időszakot, amelynek keretében két nagy háborút vívott meg - több éven keresztül párhuzamosan. Ez természetesen több százmilliárd dolláros plusz kiadásokkal járt, nem mellesleg alaposan felfejlesztették az egész haderőt. Most, hogy néhány éven belül kivonulnak Afganisztánból (ahol jelenleg több mint százezer katonát állomásoztatnak). Ez magával vonja a katonai kiadások bizonyos mértékű csökkentését (erős a jenki gazdaság, de azért mindent nem bír ki). De azt nem gondolom, hogy átesnének a ló túloldalára. Még a csökkentések után is messze a legerősebb haderővel az USA fog rendelkezni.
