A nagykövet állítja: megvan a katonai terv Irán ellen

Tessék mondani, ha ez így lesz akkor az amerikai elnök is mocskos fasiszta háborús bűnös lesz, vagy a világ megmentője aki csak egy picit ugyan de mégiscsak elb.ta a dolgot?

Szerintem nem lesz támadás Irán ellen.

A köcsög jenkiknek csak az olaj kell nagy ívben tesznek minden másra.Ha ők lőnek akkor a világ megmentőjének tüntetik fel magukat, ha őket lövik akkor azok csúnya terroristák.

Azért azt látni kell, hogy a nagykövet is csak ember (nem is kiváló, nem is feltétlen okos) és beszélhet hülyeséget.

Bár ezek a hülyeségek veszélyesek lehetnek, hiszen a buss adminisztráció is ilyen jó képességekkel megáldott emberek miatt kezdet háborút, amiből a mai napig nem tudtak kimászni.

Viszont a következő háború már nem azt a kérdést veti fel, hogyan hagyják abba, hanem azt, HOGYAN ÉLJÉK /ÉS SAJNOS VELE JÁR, - HOGYAN ÉLJÜK/ TÚL.

Lesz háború Irán ellen, ua. kár ezt túldimenzionálni. Ezt a cikk szerzőjének is üzenem.

Lesz! De csak éppen a lll.vh.

http://idokjelei.hu/2012/01/oroszorszag-szerint-teheran-megtamadasa-egyenlo-moszkva-megtamadasaval/

Kína sem akar kimaradni.....

http://idokjelei.hu/2011/12/a-kinai-tabornok-akar-egy-vilaghaboru-aran-is-megvedene-irant/

Gondolom, a rabló páros kétszer is meggondolják,hogy mennyi az annyi...

Az Usa lett a zsidók kiskutyája ! Amikor füttyentenek, az amcsik ugranak !

Félnek a zsidók, hogy az Iráni vezetés besokall az antiszemitizmusuk és az agrssziójuk miatt és odacsapnak nekik egy kis atombombát !

Na nem mondom megérdemelnék !, de ezt sajna az Usa az érdekeltségei miatt nem fogja engedni, mivel az ő közreműködésükkel alakult meg 1948-ban izrael / lásd P.U.F. minta alapján kisbetűvel /, a másik ok, hogy az Usa-ban a zsidók mindenhol ott vannak a fehér háztól, Kapitóliumtól, Pentagonig bezárólag. Az Usa az iraeli zsidóság felleg vára !

Már csak az a kérdés, hogy a Palesztinok meddig tűrnek még és nem indítanak egy totális háborút! Az biztos, hogy szegények nagy arányú vereséget szenvednének, mert természetesen az Usa megint közbe lépne. A zsidók, majd' hogy nem rabszolgaként kezelik őket !

Ezt meddig lehet még tűrni ??

A probléma csak az a cikkben leírtakkal,hogy az USA kormány sem önmaga, őt is vezérlik,na nem kell messzire menni csak Izraelig. Elment (mivel egyébként is ott volt) a nagykövet jelenteni, nehogy bosszúsak legyenek a pénzügyeiket is kézben tartók. Szerintem ők azok akiknek semmi sem drága,azt már tudjuk Irak óta ,hogy nem minden igaz amit állítanak. Majd meghal pár százezer ember mi az nekik, a holokauszt túlélőkben semmi empátia más népekkel,csak az önzés és a profit,többet várnánk tőlük.

Igazad van.

A felkészülés folyamatban.

Szaftos olvasnivaló egyenesen az usa törvényhozásból:

http://www.govtrack.us/congress/bills/112/hr4133/text

"To provide Israel the military capabilities necessary to deter and defend itself by itself against any threats."

A pentagon szerint nem az oroszokra kell figyelni, (ők szokás szerint két oldalra játszanak?):

http://www.ng.mil/ll/analysisdocs/FY2012/House%20Report%20112-74.pdf

.

Ez az idei tervezet, itt még a kína mint irán védelmezője szerepel:

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr1540enr/pdf/BILLS-112hr1540enr.pdf

ez pedig a 2013-as katonai tervezetek, ebben már szabad a pálya.

http://www.govtrack.us/congress/bills/112/hr4310/text

Állítólag felhatalmazást kaptak a harctéri parancsnokok a nukleáris fegyver használatra, (valószínűleg erről beszélnek az oroszok mint nukleáris eszkaláció) de ez a 2006-os hasonló botrány óta már nem publikus.

Az régebbi eset itt:

http://www.informationclearinghouse.info/pdf/3_12fc2.pdf

A mostani pedig itt:

( Az elemző nagyon tájékozoztt, de meglehetősen usa/nato ellenes)

http://www.washingtonsblog.com/2012/05/will-rogue-fundamentalist-christian-military-leaders-start-a-nuclear-war-in-the-middle-east.html

De a legvalószínűbb hogy követik ezt a tanulmányt:

WHICH PATH TO PERSIA?

http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2009/6/iran%20strategy/06_iran_strategy.pdf

Már tavaly is belinkeltem, eddig megbízható volt.

A clearinghouse nem megbízhatóbb, mint a qruc, vagy a blikk.

HA a szöveg megbízhatóságát kérdőjelezed akkor itt a nato link amikor megtárgyalták:

http://www.nato-pa.int/default.asp?SHORTCUT=1467 10. bekezdés

A doku állandóan változik, utoljára a 2005-ös verzió került napvilágra.

Itt a szöveg különböző időpontokban 1993, 1995, 1996, 2005 link.

http://www.nukestrat.com/us/jcs/jp.htm

A legutolsó publikáció után a hivatalos oldalakról eltávolították a kópiákat, de a hivatkozások megmaradtak lásd nato. És megmaradtak a mentések is. Valószínűleg van friss verzió is, de a várható újabb botrány miatt már nem nyilvános.

A clearinghouse nem MSM(biblia), nem hinni kell benne hanem használni!

Egyébként meg egyszerűen csak hülye vagy hogy nem googliztad meg egy kicsit.

A kuruc sem msm, a blikk sem. Mindkettô megbízhatóbb, kevesebbet hazudik, torzít, min a clearinghouse. Ha eddig nem ismertem volna, ezt abból is tudhatnám, hog ez az izé ajánlja. De nálam ettôl függetlenül már évek óta rendszeresen lebukik.

Akkor jó ! Remélem kérted már a behívódat, hogy harcolhass a gaz perzsák ellen.

szerintem ez csak izraelnek szánt pózerkedés, ha az usa-nak egy csöpp esze van nem nyul iránhoz, mert azért irán mögött is érdemi játékosok állnak - oroszok, kinaiak, stb.

Kemény dió volna, nem olyan mint az iraki szintű háború "light". Ez a félelemkeltés a befektetői kockázatkezelés kommunikációs technikája. Így lehet magasan tartani az olaj árát, folyamatosan azt sulykolni, hogy háború lesz, termeléskiesés és ezzel a más forrásokból származó nyersanyagok árai gyönyörűen emelkednek.

"Akkor jó ! Remélem kérted már a behívódat, hogy harcolhass a gaz perzsák ellen."

De csak akkor belépsz az Iráni Forradalmi Gárdába, hogy harcolj a gaz imperialisták ellen! :)))

(tudom, nem nekem írtad, de nem tudtam kihagyni)

Kedves Felvidéki Barátom,

Én továbbra sem szeretnék háborút, de lefogadom hogy az amerikai és az izraeli anyák sem. Konkrétan csak arra szeretnék rávilágítani, hogy még egy ember halála is sok, nehogy ezreké, akármilyen nemzetiségű is az illető. Tudom, tudom, szerinted Magyarországot már célba vették a gaz irániak atomrakétáikkal, mert mi aztán igazi ellenségei vagyunk az államuknak.

Amikor a balkáni háború zajlott (a vége felé) ha hiszed, ha nem, voltam kint és sok kemény dolgot láttam, hallottam. Szétlőtt házak, véres falak, keresztek, lőszerhüvelyek mindenhol, síró kétségbeesett emberek. Olyan ismerősöm esett ott áldozatul, aki életében nem lőtt le még egy verebet se, nem volt haragban senkivel, normális polgári életet élt volna de aztán egy aknavető repesz másképp gondolta. A 38 évesen, saját házának udvarán találták meg, vérbe fagyva, és két gyermeket hagyott maga után. A szomszédját elvitték valahová, aztán egy hét múlva hazaengedték és amikor gyalogolt haza, a faluja határában aknára lépett. A fél testét elvitte a robbanás, a felesége sokkot kapott amikor meglátta. És ezek az eseteket "csak" gyalogsági fegyverek okozták, vedd elő a képzelőerődet és próbálj meg asszociálni egy nukleáris csapás által okozott apokalipszisre. Hajrá.

"Én továbbra sem szeretnék háborút, de lefogadom hogy az amerikai és az izraeli anyák sem. Konkrétan csak arra szeretnék rávilágítani, hogy még egy ember halála is sok, nehogy ezreké, akármilyen nemzetiségű is az illető."

Ehhez nem tudok mást hozzátenni, csak annyit, hogy - most általánosságokban beszélve - mindenki tényleg elutasítja a háborút, vannak akik semmiképpen nem hajlandók részt venni háborúban. oké, de ez azzal járhat, hogy elfoglalnak, leigáznak, elveszik a terület stb. Aztán jöhet azzal, hogy akkor csak támadó háborúban nem venne részt, mert ugye a háborúnak két oldala van, vannak támadók, vannak védekezők, igen ám, csak ezt nem az egyén dönti el és nem is döntheti el. Sőt vannak helyzetek, amikor a fenyegetett lő elsőnek, mint megelőző csapás. Szóval nem olyan egyszerű a képlet, vannak olyan pragmatizmust igénylő helyzetek, amikor a moralizálás megengedhetetlen luxusnak számít, bizonyos helyzetekben egyenesen öngyilkossággal egyenlő.

"Tudom, tudom, szerinted Magyarországot már célba vették a gaz irániak atomrakétáikkal, mert mi aztán igazi ellenségei vagyunk az államuknak. "

Nem kell messzire menni, sokszor az az érzésem - kommenteket olvasva - , mintha a "történelem vége utáni időszakban" képzelik magukat az emberek, mintha megállt volna a történelem.

Iránnal (vallási vezetés) kapcsolatban néhány dolog:

1. Tény, hogy vannak nekik olyan rakétáik, amik elérik Budapestet, nem is kell kilőniük, elég csak a lehetőség, hogy képesek, ezért ki kell építeni ez ellen a védelmet. Lehet soha nem is fognak idelőni, de jobban érzem magam, ha felkészültek vagyunk. Rakétapajzs meg miegymás.

2. Irán nemzetközi szerződéseket szeg meg, amiket saját maga írt alá, nem tartja be azokat, ezért úgy kell kezelni, ahogy. MEGBÍZHATATLAN fél, ezért nem lehet csak úgy e mellett elmenni és ennek komoly biztonságpolitikai vetületei vannak.

3. Irán rendszeresen kirohanásokat intéz Izrael ellen, ellenségesen viszonyul hozzá, (eltörlik őket a földről stb.) Kétszer indított proxyháborút Izrael ellen, támogat(ott) egy sor terrorista szervezetet. USA-ra és Európára mint keresztesekként hivatkozik. Tudom, az iráni nép nem ilyen ellenséges, sőt nagy részük nyugatbarát, csakhogy a hatalom egy vallási csoport birtokolja, akiket nem lehet leváltani. Másként kell kezelni egy demokratikusan megválasztott kormányt, mint egy diktatúrát.

4. Tegyük fel, Iránnak sikerült atomfegyverre szert tenni. Nem is fogja használni, ami valószínű. Viszont atombomba védőernyője alatt megnő a MOZGÁSTERE. Olyasmiket is megtehet, amiket most nem érné meg megtorlás miatt. Pl. Hezbollah, Hamasz kapna pusztítóbb fegyvereket, Azerbajdzsánt csesztetné, radikalizálná, esetleg iszlamizálná, és így tovább. Bahreint magához csatolná, esetleg Irak síita részét is. Libanont már sikerült szétverniük, Hezbollah egymaga sakkban tartja a libanoni hadsereget. Afféle állam az államban.

5. Írod a spekulánsok, pénzügyi érdekcsoportok gerjesztik valami módon kívülről a helyzetet. Nem lenne logikusabb, ha hagynák békén Iránt atomhoz jutni, és feszültebb, "puskaporosabb" légkör a közel-Keleten nem hajtaná fel drámai módon az olajárat? Spekulánsok, bizonyos érdekcsoportok sokat nyerészkedhetnek ezen. Arról nem is beszélve, hogy Törökországban, Szaúd-Arábiában elindulna a törekvés atomfegyverkezésre. Szerintem most kisebbik rosszat választva próbálnak megelőzni egy nagyobb rosszat.

6. Végül, de nem utolsósorban ne hagyjuk ki a képletből az iráni vezetés vallási jellegét, az iszlámot. Ennek veszélyeiről oldalakat lehetne írni, de iszlám sok tekintetben nagyon hajaz a nácizmusra.

7. Irán most egy destabilizáló tényező a Közel-Keleten, a mi, de a világ érdeke is egy STABIL Közel-Kelet, mert onnan jön a világ olajszükségletének egyharmada. Ennyiben tényleg az olajról szól az egész (ami nem egyenlő azzal, hogy az olajtársaságok profitjáról szól).

Ha van rá lehetőségem, akkor inkább a muzulmánokat választom,Izrael helyett.

Bármennyire is sötétre sikerült festeni.

A demokrácia védelmezőitől(Izrael-USA), mentsen meg a Jézus, Allah,Devla,stb....!

Ó, kis naiv tudatlan:)

"Ha van rá lehetőségem, akkor inkább a muzulmánokat választom,Izrael helyett. "

Ha jártál volna Párizs, Köln, Antwerpen, Rotterdam, Malmö, Marseille, Brüsszel, London színmuzulmán negyedeibe, akkor hazádnak nem kívánnál muszlim bevándorlókat, tudom, ezeket a helyeket már bejártam. Neked elég csak körülnézni Bécsben. Még el sem kezdődött a konfliktus, de te már feladtad. Én nem akarok ide Európába iszlám világot.

http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

List of Islamic Terror Attacks For the Past 30 Days:

Biztos hogy ezt akarod Európának?

"Bármennyire is sötétre sikerült festeni."

Tények magukért beszélnek. Bármennyire nem tetszenek.

"A demokrácia védelmezőitől(Izrael-USA), mentsen meg a Jézus, Allah,Devla,stb....!"

USA többször kihúzta a szarból Európát, hmm emberek milyen gyorsan felejtenek. HA USA, Izrael kerül szóba, előkerülnek a felháborodásnak készen kapott, divatos receptek (Nagy Sátán Amerika, a gonosz cionista imperialista kistestvér Izrael). Mert ez olyan trendi, meg olyan megnyugtatóan kijelöli az univerzális bűnöst, és ebben partnerei az iszlamistáknak a magukat jogvédőnek képzelő, gyermeklelkű európai idióták.

>>....egy nukleáris csapás által okozott apokalipszisre.

Mivel itt max taktikai vagy bunker buster robbanófejek alkalmazása jön szóba, nem kell apokalipszisre gondolni. A hatónyag 5-20 kg/darab.

Nevetséges amit összehordasz!

1. Miért támadná meg Budapestet?...istenem...ekkora bagatell dolgot már rég olvastam!

2. Az eszedbe sem jut, hogy vannak akik tesznek a zsidók által kreált "nemzetközi szerződésekre"?...amúgy mit szegtek már megint meg ezek a csúnya perszák?

3. "El kell törölni a cionista megszálló REZSIMET!!....érted? Amúgy ki is fertőzte meg az iráni centrifugákat?...jaaaa!

4.Megnő a mozgástere! PONT ÚGY, MINT IZRAELNEK!!! kettős mérce?!

6.Olvasgasd kicsit a Talmudot, vagy a Zohart....;)

7.Izrael "most egy destabilizáló tényező a Közel-Keleten...."

"..A nemzetközi közösségnek is ki kellene lépnie a már-már megrögzülni látszó fekete-fehér szemléletmódból, és ugyanolyan határozottan lépni fel a palesztin terrorizmus, mint az izraeli állami elnyomás ellen..."

http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=553066

Pedig te váltig állítod, hogy Izrael maga a megtestesült demokrácia!..akkor hogy is van ez? a népszavát már csak nem vádolod antiszemitizmussal!...arató, bolgár, farkasházy, avar...ugye érted?:)

"Nevetséges amit összehordasz!"

Ezt mondd a tükörbe, hátha meggyőzöd magad! :)))

"1. Miért támadná meg Budapestet?...istenem...ekkora bagatell dolgot már rég olvastam!"

Szövegértésből nulla. Olvasd el még egyszer!

A lényeg ezen van:

"...ELÉG CSAK A LEHETŐSÉG, hogy képesek (minket lőni), ezért ki kell építeni ez ellen a védelmet...." Tudod Magyarország, Románia NATO-tag, ezt nem kell részletezni. Vagy mondjam inkább szótagolva?:)

"2. Az eszedbe sem jut, hogy vannak akik tesznek a zsidók által kreált "nemzetközi szerződésekre"?...amúgy mit szegtek már megint meg ezek a csúnya perszák?"

Ugyan már, nem csúnyák a perzsa csajok, sőt fejkendőben is egészen csinosak! :)

Senki sem kényszerítette Iránt, hogy aláírják a nemzetközi szerződéseket! India, Pakisztán sem írta alá az atomsorompót, ezért nem vonatkoznak rájuk a kötelezettségek. Ilyen egyszerű!

"3. "El kell törölni a cionista megszálló REZSIMET!!....érted? Amúgy ki is fertőzte meg az iráni centrifugákat?...jaaaa!"

Ha 72-es betűmérettel írod, akkor sem lesz igazabb. Hja "cionista megszálló rezsim" sablonszöveget becumiztad, de tövig. Csak megjegyzem, Izraelben szavazások útján választanak kormányt, zsidók, arabok(mind muszlimok, mind keresztények), drúzok jogosultak szavazni. Nem tudsz sorok közt olvasni az iráni propagandában. Mit gondolsz "cionista megszálló rezsim" eltörlése mivel jár, ha nem Izrael elleni háborúval?

"4.Megnő a mozgástere! PONT ÚGY, MINT IZRAELNEK!!! kettős mérce?! "

Kettős mércéről beszélsz, mikor nálad csak Izrael esetében szúrja a szemed, India, Pakisztán esetében nem. Tudod, ők is rendelkeznek atomfegyverrel.

"6.Olvasgasd kicsit a Talmudot, vagy a Zohart....;)"

Olvass te! Franc akar elolvasni 15 ezer oldalt. Mentségemnek szólva, kiolvastam a Bibliát(Ó-, és Újszövetséget stb.), a Koránt. Eléggé szembeötlő a különbség.

,

"7.Izrael "most egy destabilizáló tényező a Közel-Keleten....""

Történelem nulla. Rosszul állsz, szövegértésből, töriből eddig bukásra állsz. Hogy jártad ki az általános iskolát, csak nem plagizáltál, mint smittpali?:)))

"Pedig te váltig állítod, hogy Izrael maga a megtestesült demokrácia!"

És képzeld az is! Sőt, érettebb demokrácia Magyarországnál, Szlovákiánál is! Tudtad, hogy Izraelnek két hivatalos nyelve van? Arab és héber. Voltál már Izraelben? Szinte mindenhol ki van téve arab nyelvű felirat, Szlovákia mint görcsös, komplexusokkal teli országban ez elképzelhetetlennek számít, bárcsak olyan jogaink lennének nekünk, mint izraeli araboknak! Igazán ironikus módon Közel-Keleten egyedül Izraelben élvezik mindazokat az emberi jogokat, amiket máshol eltiporják.

"akkor hogy is van ez?"

Úgy, hogy senki sem tökéletes! :) Nem kötelező mindenkinek utánanézni a dolgoknak, mint ahogyan hülyeségeket irkálni sem kötelező! :)

"a népszavát már csak nem vádolod antiszemitizmussal!...arató, bolgár, farkasházy, avar...ugye érted?:)"

Nem tartom őket antiszemitának. Csak naiv, álmodozó bandának vádolom őket, mint általában az egész európai baloldalt.

Egy utolsó kérdés: honnan szeded a hülyeségeket, ha szabad kérdeznem? Vagy te is csak a világnézetednek, fóbiáidnak megfelelő cikkeket olvasol? :)

Akinek nem tűnt volna fel, én mindvégig Iránról beszéltem. Izraelről csak érintetőlegesen.

http://kitekinto.hu/amerika/2012/05/22/a_nagykovet_allitja_megvan_a_katonai_terv_iran_ellen/#komment34997

Erre jön goj, akinek nyilván mindenről ugyanaz jut eszébe, elkezd mutogatni Izraelre stb.

"továbbra sem szeretnék háborút, de lefogadom hogy az amerikai és az izraeli anyák sem."

Kapaszkogygy, az amerikai és az izraeli apák túlnyomó többsége sem. Még a katonák sem. ( Akkor miért vannak? Hja, si vis pacem ... ) Pont ez az!

Mija szösz!? Nem mondod, hogy azok a csúnya agresszor, imperialista, elvetemült gyilkos zsidók nem akarják "kitörölni" ( "auslöschen" - G. Grass ) az iráni népet? Vigyázz, lecionistáznak!

"Olvasgasd kicsit a Talmudot, vagy a Zohart"

Te olvsatad? Hol tanultál arameusul?

""Ha van rá lehetőségem, akkor inkább a muzulmánokat választom,Izrael helyett. "

Ha jártál volna Párizs, Köln, Antwerpen, Rotterdam, Malmö, Marseille, Brüsszel, London.... Én nem akarok ide Európába iszlám világot. "

Volt egy "moslékzabálónk, van egy magyar Himnuszt meg gyalázónk,szobor rongálónk ...." .

Csak a legfrissebbek!

Így tehát nem maradok "Izraelt népszerűsítők"mellett.

Nem Istenigazán érdekel Európa léte!

Párizs, Köln, Antwerpen, Rotterdam, Malmö, Marseille, Brüsszel, London , nem érdekem egyik város védelme sem!

Ahogy őnekik sem volt, egyik magyar város se.

De vettem libazsírt, amit kenyérre kenek a számukra.

És kirakok egy útirányt jelző nyilat, arra hogy arra van W!

" Én nem akarok ide Európába iszlám világot. "

Irány Izrael, állj be katonának.

Reméljük, hogy minél hamarabb hősként gondolhatunk rád!

ui:

A zsíros kenyerükre, lila hagyma karikát teszek!

Imádom ahogy csúsztatsz.... Szép napot neked!:)

Arra a célra már megvan a sokkal hatásosabb és főleg nem nukleáris töltetű GBU-57 A/B.

http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_Ordnance_Penetrator

"Minden katonának van anyja, és az anyák számára semmit sem ér a végső győzelem, ha a szeretett fiú nem tér vissza soha többé." F.T.

"Ha a háború és a béke kérdése a frontkatonák által lenne elintézve, minden bizonnyal kevesebb háború lenne a világon. Ők ismerik a háború iszonyatát és az emberi élet értékét." F.P.

De látom a helyesírás az még mindig nem megy. Pardon. A te vonatkozásodban, "hejesírás". :)))

Elfogytak az érveid. Ez jóóó:)))

Fikanick szintjén mozogsz.

>>Mija szösz!? Nem mondod, hogy azok a csúnya agresszor, imperialista,

>>elvetemült gyilkos zsidók nem akarják "kitörölni"

Irán esete egyszerűen és nyersen cionista. Semmi esélye az imperialista politikának náluk, olyan kultúrális és társadalmi kohézió (nemzettudat) van az országban.

Egy történelmi népet nem tudsz eltörölni. Megölheted mindet. De a helyükre betelepülők már az első generáció alatt perzsának azonosítják magukat. Az a hely az emberiség történelme, nem zsibvásári módon múzeumokba és látnivalókba zsúfolva, hanem a mindennapi élő történelem, aminek része lesz mindenki aki ott él.

Ez(is) bosszantja a cionistákat, ezért(is) túrják fel a zsidók is a közel-keletet, a gombnagyságú törött cserépdarabba magyarázva 200 millió év zsidó államot, hogy legyen valami alapjuk a mesék és mondák mellé, bizonyítandó hogy nem földtúró és vöröstehénbaszó félnomádok voltak, akik a perzsák latrináiból gyűjtött szarral javítgatták gyenge földjeiket.

1. Minek olyan dologtól parázni, ami csak a te torz elmédben létezik?

"...ELÉG CSAK A LEHETŐSÉG..." -"Ha 72-es betűmérettel írod, akkor sem lesz igazabb..." ;)

2."India, Pakisztán sem írta alá.." "Akinek nem tűnt volna fel, én mindvégig Iránról beszéltem." mi vaaan???

3."Nem tudsz sorok közt olvasni az iráni propagandában." ...mondja ezt egy iszlamofób...dzsihádszakértő!ú

Na inkább hagyjuk a "vitát"...szebb napot!

tTebb esz élsz h ejjje sírÁsr ól-?!, amgggor 1 jévvel íro ddd. hol oTT 3-mmall kkel+\-?

Megnyugotttam. :D

Szokásos mellébeszéd, terelés, teszed, mintha nem értenéd, h a Grass ficama által vizionált "nukleáris apokalipszisre" céloztam és úgy tünt, mintha ezt még te is marhaságnak tartanád.

De megnyugtattál, nem csalódtam benned, h¨lyeségre tôled mindig lehet számítani.

Ezt is kár volt írnom, felejtsd is el! :)

bocsi.

Tényleg nem értettem.

Izé (bunkó) vagyok beismerem.

Ne vedd úgy hogy azt gondolom hogy a zsidók a perzsákat akarják írtani. Áááá, dehogy!

Ők csak azt akarják hogy fogják be a szájukat és ne emlegessék folyton hogy israel lopott terület, meg hogy palesztin önrendelkezés, meg független 9/11 vizsgálatot, meg független holokauszt vizsgálat, meg igazság, méltóság, allah akbar.....

shalom

"csak azt akarják hogy ne emlegessék folyton hogy Israel lopott terület"

Valóban. Jogosan, mert ma már TÉNYLEG NEM az.

Az volt kb isz. 135 -tôl 1948-ig. El volt lopva ( pontosabban rabolva ) a zsidóktól.

De visszavették, így ma már nem az.

Shalom

AP: IAEA 27%-ra dúsított urán nyomait találta a Foro-i bunkerben. Külön disznóság, hogy ez közel van Qom-hoz, ami egy szent város. Vagyis, ha esetleg majd oda ....nak, lehet ordítozni, hogy a szent város ...

Ember, neked tényleg szövegértelmezési problémáid vannak, nálunk biztos kisegítő iskolába, vagy ahogy egyesek szokták mondani, osobitnába, jártál volna. :)

"Na inkább hagyjuk a "vitát"...szebb napot!"

Még vitatkozni sem tudsz, erőlködésed kötözködésben merült ki, érvelni sem tudsz, tudatlanságod messze ordít, nem megy neked a szövegértelmezés, tudod mit hagyd meg ezt a felnőtteknek, hátha tanulsz valamit. :)

Hittestvéreimnek ! חג שמח ( Hag Szameach ! - Boldog Ünnepet ! ),

a keresztényelnek kellemes Ünnepeket! :)

( Ha igaz, Pünkösd is most vas, hétfô )

! שבת שלום וחג שבועות שמח

Jó Szombatot és kellemes ünnepet!

" ..demokrácia védelmezőitől(Izrael-USA), mentsen meg a Jézus.." írtad... és ezzel a nézeteddel nem vagy egyedül, már évekkel ezelőtt feltűnt, hogy a fiatal korosztály (akit tájékozatlannak, érdektelennek gondolhatnánk) többsége is ezt mondja. Sajnos igazuk van.

Azért pl az oroszok nélkül ma harmad, de legfeljebb másodrendû "cigány" volnál a harmadik birodalomban, US nélkül meg még ma is komOnizmus lenne és ebben a szabad országban szabad emberként azt írhatnád amit szabad ...

A közhiedelemmel ellentétben (még tanultam, amikor kizártak a kisz-ből, a pártba soha nem vettek fel - pedig jelentkeztem, az okokat itt hadd ne részletezzem) elmondhattam amit akartam, és nem volt károm belőle, A MAI HELYZETTEL ELLENTÉTBEN VOLT FOGANATJA, HATÁSA, ÉS HA LEÍRTAM VALAMIT, AKKOR ARRA VÁLASZOLTAK, ÉS INTÉZKEDÉS TÖRTÉNT.

ma azt mondhat mindenki amit akar és azt úgy ahogy van le is szarja mindenki más, és biztos, hogy bármi is hangozzék el, semmi következménye nem lesz

(ne tévesszen meg, az ha valamit felkap a hatalom és látszólag "intézkedés" történik, mert valószínűleg a nyuszin verik el a port azért mert mondtad, hogy sapka van rajta, de ha azt állítanád, hogy nincs sapkája, akkor is elvernék mert már eldöntötték, hogy kapni fog)

"HA LEÍRTAM VALAMIT, AKKOR ARRA VÁLASZOLTAK, ÉS INTÉZKEDÉS TÖRTÉNT. "

Végre tudom, hogy ki miatt kezdte az Antall - kormány AKKORA államadóssággal ...

fingod sincs, hogy mekkora az akkora.

arról sem hogy mihez kellene viszonyítani,

arról sem, hogy a magánszemélyek adóssága (nem külföldnek tartoztak) kiszámítható, kezelhető volt, és mindennek előtt a vagyonuk töredéke volt jelzáloggal terhelt a ami helyzethez képest

azt sem tudod - nem is tudhatod - milyen különbség volt az akkori mérőszámok és mai között...

Hogy ne volna?

Hisz megírtad: "HA LEÍRTAM VALAMIT, AKKOR ARRA VÁLASZOLTAK, ÉS INTÉZKEDÉS TÖRTÉNT. "

Vagyis a Te leírásodra intézkedték, hogy eladhatatlan tömegtermékekkel meg áltevékenységgel kell foglalkoztatni az általánosat és a mire tényleg szükség van azt be kell hozni nyugatról hitelbe.

Meg nyilván a kontraszelekcíót is Te írtad. Hogy a teheteges ürgéket ki kell rúgni, vagy he nem is, de semmiképp se szabad szóhoz jutniuk, futtatni a seggfejeket kell.

Biztos is, hogy ezeket leírtad és intézkedtek.

Hogyne tudnám?

Off: tényleg 78 éves vagy?

Valószínüleg egy elkényeztetett kis kölök voltál, és most túlsúllyal küzdve üldögélsz a számítógéped előtt egy újjal pötyögtetve szemétségeid. Ha a kocsmapultnál, vagy fehér abrosszal borított asztalnál tárgyalnál velem aligha engedhetnéd meg ezt az arcátlanságot, meg sem kísérelnéd.

Hogy igazán mi a baj veled, soha nem fogod megérteni, másoknak megvilágítom:

Annak idején kimondhattam amit gondoltam, pusztán vigyázni kellett, hogy tetteimmel ne lépjek át egy határt, és ma (lásd amit fenn írtam) "ma azt mondhat mindenki amit akar és azt úgy ahogy van le is szarja mindenki más, és biztos, hogy bármi is hangozzék el, semmi következménye nem lesz .." - ugyanakkor maximálisan igaz az alábbi állítás

ma nem csak a cselekményeket torolják meg, hanem véleményt és érzületet is.

És ez teszi igazán szarrá ezt a környezetet (lásd egyesek kommunistának, mások jobbosnak tartanak) mert maguk találják ki, hogy mi a véleménye valakinek, milyen érzülettel rendelkezik (mert hogy is kérdeznék meg, a besúgókat kérdezik...) és ennek megfelelően felkarolják, vagy kirekesztik. Ilyen kérdező embert, ilyen kirekesztettet, és - érdemtelenül - felkaroltat is ismerek.

Másrészt nem tudom hogy lehet, de az "átkosból" senkit sem ismertem akit, vagy akiről jelentettek volna, és olyant sem aki jelentett. Ma tucatjával ismerek az életteremben élők közül, sőt közvetlen ismerőseim körében is olyanokat akik ellen készült "bejelentés, feljelentés" - hogy is van ez? Vagy miért jobb ma besúgónak, jelentgetőnek lenni mint volt egykor?

Persze az is lehet, hogy egyszerűen csak szívatnak bennünket - rohadt média pár köcsög hülyeségeinek idézésével - hiszen a hatalomnak létkérdés, hogy az embereket bizonytalanságban (konkrétabban félelemben) tartsák.

Mi ezt kevésbé érzékeljük, mert amikor a 70- 80-as évek magyar átlagemberének a legfőbb gondja volt, hogy mikor ér ki a hobbi telekre, lesz-e hideg sör a kedvenc krimóban, akkor a nyugati szabad emberek fel tudtak sorolni egy tucat dolgot (az atomháborútól való félelemtől az öregkori életszinvonalig) amitől féltek, és ezt rangsorolták.

ma nincs varsói szerződés, így újabb félelem forrásokat kell találni - Kórea távol van, kicsi - így pld. iráni atom jó az ijesztgetéshez. Közben a zsdó politikusok,sőt vallási vezetők elmennek Iránba és meleg barátságosos hangnemben folytatnak eszmecserét és erről sem tájékoztat a rohadt tv-m