Eritreaiak sérültek meg az izraeli gyújtogatásban

Ez szemét dolog. Remélem a sérültek hamarosan meggyógyulnak.

Igen, az ilyesmi semmiképp se tolerálható, a rendôrség nyomoz is.

Azért megjegyzem, igaz, nem böngésztem végig mindent, de olyat, hogy "rasszista" nem taaltam, ez már a Kitekintô bája. Az idézet, amit találtam az volt, hogy "mint eritreaiakat" érte ôket. Sztem ez sem szerencsés, mert a ényeg, hogy illegális bevándorlók, amit korábban még úgy - ahogy toleráltak, csakhogy mára nayon siokan lettek. Mint a cikk is írja: "Több mint 60 ezer afrikai bevándorló él izraelben, kikezdve az etnikailag már így is túlterhelt 7,8 milliós lakosságot."

Danny Danon képviselô ( Likud - konzervatív ) néhány órával az eset után az összes illegális bevándorló kitoloncolására szólított fel. Többek özött azt mondta: "Az izraeli állampolgárok lesznek a menekültek saját otthonaikban, és az afrikai menekültek lesznek az állanó lakók." - http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=277184 ( a végén )

Ez persze így nyilvánvaló szónoki túlzás.

Érdemes még megjegyezni, h amikor a ´80-as években az etióp zsidókat államköltségen, katonai repülôgépekkel hazamenekítették, nem volt egyszerû az integrálásuk, az idôssebbeket nem is sikerült. Akik akkor fiatalok v gyerekek voltak, néhány hónap, esetleg év alatt éppolyan nyugati polgárok lettek, mint a többi nyugati polgárok.

További linkgyűjtemény az esetrôl:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4254507,00.html

http://www.haaretz.com/news/national/african-migrants-wounded-in-jerusalem-fire-in-suspected-hate-attack-1.450611

http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/eritrean-man-seriously-burned-in-apartment-blaze-in-israel-police-suspect-arson/2012/07/12/gJQABQHceW_story.html

http://ca.reuters.com/article/topNews/idCABRE86B05W20120712

http://www.jta.org/news/article/2012/07/12/3100541/arsonists-set-fire-to-eritreans-apartment

http://abcnews.go.com/International/wireStory/eritrean-man-burned-israel-fire-16759736

http://www.turkeytribune.com/turkey-tribune/eritrean-man-badly-burned-jerusalem-fire.html

Köszi, szép cikkgyűjtemény. Remélem tényleg nem rasszizmusból történt.

http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE86B00820120712

elso bek. utso sor.

Igen, de nem azt írja, h eztg az izraeli ( jeruzsálemi ) rendôrség szóvivôje mondta, hanem ezt a riporter v a szerkesztô mondja. :)

Bammeg, ne magyarázd már meg.

israel népe nagyon rasszista.

A cionizmus (judeaizmus is) rasszista ideológia.

Nem bántásból kérdezem, de hol írja hogy ezt a szerkesztő vagy a riporter mondta? Azt írják, hogy az izraeli rendőrség azt mondta, hogy rasszista támadásnak tűnik. Persze még nem tudunk semmi konkrétat, de remélem hamarosan többet megtudunk.

Most nem azért mondom, hogy védjem a zsidókat, de ismerve a színesbőrű bevándorlókat- úgy általában persze, nem Izraelben- le merem fogadni, hogy nem jókedvükben gyújtogattak az elkövetők. Ez persze nem mentesít senkit.

Igazad van, bocsi, felületesen olvastam.

Azt írja, a rendôrség aszonta, rasszista támadás.

Csakhogy: ahol idézi, ott az van "nyilvánvaló, mint eritreaiak voltak célpontok."

A ynet úgy írja: gyûlölet bûntény afrikai bevándorlók ellen.

Namármost: egyáltalán nem nyilvánvaló a rasszizmus, hanem az illegális bevándorlókkal szembeni indulat.

Mint írja ( mind, a Kitekintô is ): 60 000 afrikai illegális bevándorló a 7,8 mill akoshoz ( ebbôl csak kb 5,5 m a zsidó ). Mit szólnánk itt, ha - arányítva - 110 000 illegális bevándorló lakná be a nagyobb városok parkjait?

( Ha híve volnék a konteoknak, aszondanám, iszlamísta provokáció, mert az afrikai muszlim miért nem az afrikai muszlim Egyiptomba megy, miért "abba a csúnya, rasszista" Izraelbe? Ráadásul Egyiptomon keresztül, szal EgyiptomBÓL? )

"nem azért mondom, hogy védjem a zsidókat"

Nem kötözködésibôl, de rötön selytettem ( korábbiaid alpján ) :)

"színesbőrű bevándorlókat- úgy általában"

Nem hiszem, h Izraelben a bôrszín a szempont. Egyszerûen az illeg bevándorló. Ha nincs munkája, koldul, ha nem kap, esetleg lop. Ha van munkája, azt egy helybeli elôl vette el. Mert azért a tejjel-mézzel folyó Kánaánban is van munkanélküli, manna meg má bô 3000 éve nem hull.

És milyen címen kellene befogadni? Ha politikai lenne, v ilyesmi. De aligha. Mielôtt a kitoloncról döntöttek, nyilván megnézték.

Bocs, szal ez: http://kitekinto.hu/afrika/2012/07/13/eritreaiak_serultek_meg_az_izraeli_gyujtogatasban/#komment36584 ( itt felette )

Igaz, nem voltál hosszú, de még rövidebb lett volna: "izé szokott ostobaságai", ebbôl má tudjuk.

Elfeledtem: ha tovább akarod cifrázni, azzal kezdd, mikor, mennyi idôt töltöttél Izraelben?

110k?

Magyarországon kb. 500k bevándorló van.

hü de gáz lenne ha minden izraeli állampolgárral szemben - akik jogellenesen foglalnak el területet, építenek mások földjén otthont - így járnának el. Persze akkor az izraeli hadsereg minden - nem zsidó - házat porig rombol és természetesen az óvodát, rendelőt, könyvtárat és minden hasznos intézményt.

Bizonyíték ( Hivatalos dokumentum ) ?

"hü de gáz lenne ha minden izraeli állampolgárral szemben - akik jogellenesen foglalnak el területet, építenek mások földjén otthont - így járnának el."

Miféle gáz?

Jogellenesen izraeli állampolgárok soha nem foglaltak el területet sehol. Ha Izrael állam törvényben elrendeli, hogy egy adott területen élô izraeli állampolgárok költözzenek el arról a területrôl ( pl Gaza, Juda és Somron egyese részei ), akkor ezt a polgárok tööbsége önként végrehajtja, aki nem azt bizony a rendôrség, illetve izraeli honvédseg költözteti el a legkevésbé sem tapintatos módszerekkel.

Jogellenes területfoglalásról, joellenes bevándorlásról izraeli állampolgárok részérôl pedig nem tudok. Te igen?

http://kitekinto.hu/afrika/2012/07/13/eritreaiak_serultek_meg_az_izraeli_gyujtogatasban/#komment36592

Egyiptomnak a palesztinok sem kellenének, nemhogy az eritreaiak. Biztosan tudják, hogy onnan kiraknák őket. De lehet, hogy hamarosan Izraelből is kiteszik őket. Nem örvendenek nagy népszerűségnek. Több izraeli kommentelő írta angol nyelvű cikkeknél, hogy épp itt az ideje hazadeportálni őket.

A ciszjordániai telepek a nemzetközi jog szempontjából illegálisnak számítanak. A bibliai területek a mélyen vallásosak szerint gondolom felszabadítottak, de megszállt területnek számít. A megszállást telepekkel véglegesíteni pedig törvényellenes. Persze Izraelben meg élnek arabok, de az a jog szerint más tészta. Az igaz, hogy Gázából már kivonult a hadsereg, felszámolták a telepeket, amit a Hamasz hatalomra jutása óta sufnirakéta-özönnel hálál meg. Remélem megérem azt az időt, amikor béke lesz az olajfák alatt.

"Egyiptomnak a palesztinok sem kellenének"

Az még csak érthetô, ôk, ha vhova, inkább Jordániához, Szíriához tartoznak - leszámítva, akik Marokkótól a Saht el Arabig innen onnan odaszivárogtak részint terroristának, részint segélybôl élni.

"Több izraeli kommentelő ..."

:) Igen, ilyeneket én is olvastam, mindegyik protálon.

"A ciszjordániai telepek a nemzetközi jog szempontjából illegálisnak számítanak."

Röviden: nem egészen, bár ez a közfelfogás. Nem részletezem, mert itt off, viszont az alábbi cikk világosan kifejti:

Levy Report: Goodbye, occupation myth - http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4255005,00.html - 181 Talkbacks :)

( Segédlet ( ha nem ismered ): San Remo: http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/2FCA2C68106F11AB05256BCF007BF3CB ; 7 documentum ( elsô ez ), néhány lényeges rész kiemelésével ( kiemelés a "cached"-ben látható ( "tárolt változat" ): http://www.google.com/search?hl=en&as_q=%22in+Palestine+of+a+national+home+for+the+Jewish+people%22+%22historical+connection+of+the+Jewish+people+with+Palestine%22+%22reconstituting+their+national+home%22&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=lang_en&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=un.org&as_occt=any&safe=off&tbs=&as_filetype=&as_rights= ( ha hossza miatt rosszul írná ki: http://tinyurl.com/buuhtok )

Egy mai ( francba, már tegnapi :D ): Millions of Africans see themselves as Jews, researcher says -

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4253859,00.html

Lehet, ez a magyarázat, miért épp Izraelbe. A commentelôk így se örülnek nekik, aszondják, van elég gonjuk élkülük is. ( Elhiszem. Biztos senki nem hiszi, pedig sajnos tény: izraeli zsidó gyerekek között is vannak éhezôk és nem éhségsztrájkból. )

itt van a link egy "miért utálják a zsidók a feketéket",

Még februárban írodott, nem a mostani eseményekre reflektál :

http://thebilzerianreport.com/?p=745

ez pedig a híres/hírhedt blumenthal video:

http://vimeo.com/7608305#at=0

>>....izraeli zsidó gyerekek között is vannak éhezôk és nem éhségsztrájkból.

Nem mondod? hát hova lesz az évi sok milliárd dollár segély?

Ideje lenne dolgozni végre, mert ahogy elnézem a gyilkolással/rablással nem jutottak előbbre.

Ez pedig (amit már említettem neked), hogy a cionisták hogyan szítják az antiszemitizmust.

In order to maintain a Jewish majority in the state of "Israel", its leaders promote anti-Semitism throughout the world to "encourage" Jews to leave their homelands and seek "refuge".

http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/zionismpromotes.cfm

(Kedves) barlangi netuddki, milyen érzés meglátni a valóságot?

A mexoktt ostoba, hazug, gyûlölködô izék. Jobbulást! :)

Elfelejtetted megírni, mikor, mennyi idôt töltöttél Izraelben?

Álmomban felszámolták Magyarországon az 1945 óta tartó zsidó hatalombitorlást.

"A ciszjordániai telepek a nemzetközi jog szempontjából illegálisnak számítanak."

"Röviden: nem egészen, bár ez a közfelfogás. Nem részletezem, mert itt off, viszont az alábbi cikk világosan kifejti:"

Tessék csak elolvasni és kiderül, hogy ez nem csak "közfelfogás", hanem bizony ENSZ határozatban is megírták.

Resolution 446 (1979) of 22 March 1979:

http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/BA123CDED3EA84A5852560E50077C2DC

Tessék csak elolvasni és kiderül, hogy ez csak "közfelfogás", bizony nem lenne az elsô eset, hogy ENSZ határozatban megírták a '70-es években, azután késôbb a határozatot visszavonták.

United Nations A/RES/46/86 ( 16 December 1991 ):

http://www.un.org/documents/ga/res/46/a46r086.htm

( "The General Assembly

Decides to revoke the determination contained in its resolution 3379 (XXX)

of 10 November 1975." )

Viszont attól tartok, nem tetszettél elolvasni az általad hivatkozott kommentben ajánlott irodalmat, ezért idemásolom a "Mandátum Palesztinára" c. népszövetségi dokumentum fontosabb részeit:

"Source: League of Nations

12 August 1922

C. 529. M. 314. 1922. VI.

Communiqué au Conseil et aux Membres de la Société

Genève, le 12 août 1922.

SOCIÉTÉ DES NATIONS

MANDAT POUR LA PALESTINE

_________

LEAGUE OF NATIONS

_______

MANDATE FOR PALESTINE

...

Whereas the Principal Allied Powers have also agreed that the Mandatory should be responsible for putting into effect the declaration originally made on November 2nd, 1917, by the Government of His Britannic Majesty, and adopted by the said Powers, in favour of the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, it being clearly understood that nothing should be done which might prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country; and

Whereas recognition has thereby been given to the historical connection of the Jewish people with Palestine and to the grounds for reconstituting their national home in that country; and

...

Article 2

The Mandatory shall be responsible for placing the country under such political, administrative and economic conditions as will secure the establishment of the Jewish national home, as laid down in the preamble, and the development of self-governing institutions ..."

( A San Remo kiemelésekkel ellátott változatához egy tiny link: http://tinyurl.com/77eb38f Tessél csak elolvasni! :) )

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=412746775453803&set=a.217100718351744.53684.215332295195253&type=1&theater