A ‘District 9‘ kapcsolata a dél-afrikai és a nigériai valósággal

Illésy Géza
2009. október 7., szerda

Bár a nyár vége nagy durranásaként emlegetett District 9 (Kilences körzet) című film a dél-afrikai Johannesburg-ban játszódik, szeptemberben a fekete kontinens másik felén – Nigériában verte ki a biztosítékot. De mi köze van a szájcsápos földönkívüliek elkülönített körzetének a dél-afrikai és a nigériai valósághoz?

Mintegy 8300 kilométerre tőlünk fekszik egy ország, melyet stabil demokráciája, hatalmas gazdasága és ‘94-es politikai rendszerváltásának mítoszteremtésre alkalmas légköre kiemel Afrika többi állama közül. Egy ország, ahol Durban és Johannesburg urbanizált, nyomorral nehezített gócait ritkán lakott tágas vidéki területek – így a Bushveld zimbabwei határ drótkerítéséig érő fás-bozótosa –, vagy éppen a Drakensberge ormai ellenpontoznak.


Nézze meg az igazi Dél-Afrikát!

Ez Dél-Afrika, melyet a Nobel-békedíjas – és az áprilisi választásokon „jupí-jupí” örömködéssel voksoló – Desmond Tutu érsek annak idején „szivárvány-nemzet”-nek nevezett. A sokszínű-soknyelvű 47 milliós lakosságú Dél-Afrika, ahol a polgárok többsége csípőből tudja, hogy hol van a sziget-börtön melyben az apartheid-ikon Nelson Mandela raboskodott, és maga előtt látja Fokváros sziluettjét is – úgy ahogy a várost alapító holland hajós Jan van Riebeeck még nem láthatta –, és az ovális stadionokat melyek a 2010-es foci-világbajnokságra érkező tömegeket nyelik majd magukba.

A világbajnokságig vezető út azonban korántsem „sima” az ország új elnöke Jacob Zuma számára: bár az elnök első öt hónapjára a legtöbben jó osztályzatot adnak, Dél-Afrikát 17 év után most (2009 tavaszán) érte el először a recesszió, és a hagyományosan Zuma pártjára – az Afrikai Nemzeti Kongresszusra (ANC) – szavazó fekete szegények egyre dühösebbek: továbbra sincs folyó víz, elektromosság és munka a külvárosokban; így az elnökre és lokális szinten az ANC-re egyre nagyobb nyomás nehezedik. A Johannesburgban forgatott District 9 (Kilences körzet) című film mögé tehát ezt a társadalmi-politikai hátteret kell odaképzelnünk.

A szeptember 24-én magyar mozikba is eljutó sci-fi átrajzolja képünket Dél-Afrikáról, azzal hogy az elmúlt 50 év két legsúlyosabb társadalmi problémáját – az apartheid éra rasszista mindennapjait és az idegengyűlöletet – átteszi egy földönkívüliektől hemzsegő urbánus dél-afrikai félvalóságba.  

De van-e köze a szájcsápos földönkívüliek elkülönített körzetének a dél-afrikai illetve a nigériai valósághoz? Igen, nem is kevés.

Alienek az apartheid félvalóságában

Az idegengyűlölet a 'District 9' filmben és Jacob Zuma
elnök Dél-Afrikájában is komoly társadalmi probléma.

A dél-afrikai születésű Neill Blomkamp által már 2005-ben megálmodott sci-fi a lealacsonyítóan „rákoknak” nevezett földönkívüliek és Johannesburg emberi lakóinak együttéléséről szól, miközben újrameséli az apartheid és az idegengyűlölet Dél-Afrikában tipikus témáit. A film egy olyan folytonos patthelyzetet mutat be, amelyben a dél-afrikai hatóságok kénytelen-kelletlen letelepítik és elkülönítik az anyahajójukkal Johannesburg fölé érkező 1 millió menekült „rákot”, de problémájukat (azt hogy haszontalan és zavaró idegen sejtként vannak jelen) véglegesen megoldani nem tudják. A film nagy része a földönkívüliek drótkerítéssel és betonfallal elkerített övezetében, a Kilences Körzetben játszódik, amely 20 filmbeli év alatt nyomornegyeddé és – a „vegyes területen” üzletelő nigériai közösség révén – bűntanyává válik.

Blomkamp azonban nemcsak a dél-afrikai történelemből (a '94-ben véget ért apartheid-rendszer elkülönítés-politikájából) merített: a 29 éves filmrendezőnek kapóra jött a tavaly májusban felszínre törő dél-afrikai idegengyűlölet is, mely főleg a zimbabwei illegális bevándorlók százezrei ellen irányult, a szegénynegyedekben tetőzött és 62 halálos áldozatot követelt. 2008-ban Blomkamp épp ebben a közegben, Johannesburg híres Soweto negyedében forgatott – bekapcsolva az aktuális valóságot is a játékba, és ezzel releváns politikai tartalommal átitatva a sci-fit. A komoly tartalmat erősítik a film egyéb fogásai – az áldokumentarista stílus és a híradóbejátszások tucatja – is. 

Ha még nem látta a filmet, nézze meg az előzetesét!


Lerombolt imázs, betiltott film

Nem véletlen, hogy a moralizáló sci-fi-akció film Dél-Afrikában sikert aratott, Nigériában viszont kiverte a biztosítékot. A District 9 ugyanis azt a Nigériáról kialakult kriminális képet használta fel, melyet a konfliktusos Niger-delta olaj-militánsai az utóbbi években a dél-nigériai deltavidéken végrehajtott akcióikkal és szabotázsaikkal kialakítottak.

A film először is hasraütésszerűen kiválasztja ezeket a militánsokat – mint „ütős”, tovább sztereotipizálható figurákat –, majd átteszi őket Johannesburg bádogkunyhós nyomornegyedébe; végül a tipikusan fegyvercsempész filmbeli nigériaiak kannibál-hajlamú vezérét Obesandjo-nak nevezi el (amely név kiejtésben teljesen megegyezik Nigéria demokrata ex-elnökének Olusegun Obasanjo-nak nevével), így további fricskát jelent Afrika legnépesebb országának – a 140 milliós lakosságú Nigériának.

'Jó emberek, Nagyszerű nemzet' – márciusban ez a szlogen
váltotta Nigériában az eddigi 'Afrika szíve' országimázst. 

„A film befeketíti Nigéria imázsát azzal hogy úgy árbázol minket, mintha kannibálok és bűnözők lennénk” – reagált a filmre szeptemberben Nigéria információs minisztere Dora Akunyili. A nigériai kormány utasította az ország filmcenzúra-bizottságát, hogy érje el a hazai mozikban a District 9 betiltását, és kobozza el a film kópiáit, ráadásul Akunyili a Reuters-nek elmondta: a sci-fit készítő Sony Pictures Entertainment-től feltétlen bocsánatkérést is vár.

A film azért érintette érzékenyen a nigériai vezető köröket, mert a nyugat-afrikai ország 2009 márciusában egy új országimázs-javító projektet hirdetett meg „Nigéria: Jó emberek, Nagyszerű nemzet” szlogennel, mely éppen azon negatív kép (militánsok, bűnözés, korrupció) ellen kívánt harcolni, melyet a District 9 nemcsak megmutatott, de nagy plénum előtt el is túlzott. Ezzel rombolta az átütő erővel amúgy sem rendelkező imázs-javító projektet.

Szociokulturális értelemben azonban a District 9 többet épített, mint amennyit rombolt: a sci-fi további jelentésréteggel bővítette az apartheid fogalmát, behúzta a figyelem fókuszába a dél-afrikai Johannesburg félig fikciós- félig valós metropoliszát – ezzel egyedi módon felértékelve az afrikai várost –, miközben vészkiáltást intézett egy érzelmetlen és fegyverbűvöletben élő világ ellen is.

Az eddigi vélemények
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, ugyanakkor a szerkesztőség fenntartja a jogot a nyíltan sértő, gyűlölködő, trágár ill. reklám tartalmú hozzászólások moderálására!
kopari78|4 éve |Permalink|Komment elrejtése

Az információ - képanyag - többsége az USA-ból származik. Ennek többsége szemét, nem csak azért mert primitív módon látják a világot, és károsan leegyszerűsítenek problémákat, hanem azért mert ízéstelenül megbántanak népeket (lásd az akciófilmekben az oroszokról alakított képet, vagy ahogyan Kínát mutatják be), hanem azért is mert a hős teremtésben (tengerészgyalogos minden filmben újra megmenti a világot, igazságot szolgáltat) is károsan rossz értékrenddel dolgoznak.Kopári László

@kopari78:

Egyetértek veled; sok az amerikai klisé. De amikor beülünk a mozikba - mint idomított filmfogyasztók -, akkor éppen ezekre a filmekre mondunk igent: legyen sok király fegyver, akció és jöhetnek az ebben a filmben amúgy szokatlanul máshogy (értsd: intelligens, érző és nem rögtön az emberiséget elözönleni kívánó lényekként) ábrázolt földönkívüliek is. Szerintem az a különleges ebben a filmben, hogy úgy tűnik: a Hollywood-jelleg mellett folyamatosan tart egy afrikai nézőpontot. Blomkamp ugyanis a történetet szervezte a dél-afrikai Johannesburg köré, és nem a helyszínt kereste a sztori kitalálása után (számára már "adott" volt hogy Johannesburg / Joburg a mag; és eköré a földrajzi mag köré kreálta meg az alienes apartheid-allegóriát). üdv! ;)

monella55|3 éve |Permalink|Komment elrejtése

Láttam a filmet és egetverő baromság!!!

Szerintem semmi köze a politikához egyszerűen csak pár idegbeteg egy megfoghatatlan és titokzatos helyre akarta tenni a cseleményt,úgyis kevesen tudnak a Világon Dél-Afrikáról majd mi megmutatjuk...

Az, hogy a nigeri miniszternek mi a neve, meg a kannibálnak az meg csak véletlen lehet, tudtak egy afrikai nevet aztán rányomták arra amire akarták,ennyire nem kell komolyan venni azt a filmet inkább sírni kéne, hogy ilyet engednek megcsinálni!

@kopari78:

Es halkan megkerdeznem a te leegyszerusitett USA keped mennyivel igazsagosabb, mint a filmekbeli altalad is serelmezett sztereotipiak?

Az, hogy az USA-ban keszitett filmek kozul miert foleg csak a szemet jut el Europaba, az nem "csak" az amerikaiakat minositi.

Erre van kereslet, ezeket veszi Europa.

A film nem rossz,és aki nem érti,annak egetverő baromság.Nekik szól a Mónika show és a vacsoracsaták.....

Szóljon hozzá Ön is a témához!
Kommentáláshoz, értékeléshez kérjük, lépjen be!

Ha Ön rendelkezik google-, yahoo-, liveID-, twitter-, facebook-, vagy openID azonosítóval úgy ide kattintva külön regisztráció nélkül is beléphet a Kitekintőre! Elsősorban ezt a megoldást ajánljuk!

Ha Ön rendelkezik eduID azonosítóval úgy ide kattintva külön regisztráció nélkül is beléphet a Kitekintőre!

Ha Ön nem rendelkezik a fenti listában felsorolt azonosítók egyikével sem, vagy nem kívánja őket a Kitekintőre való belépésre használni, úgy klasszikus módon, helyi, kitekintős azonosítóval itt tud belépni. (Az első megoldás jövőbe mutató és szebb is:) )

 Emlékezzen?

Kövessen minket!

Galériák