Kitekintő.hu Ha nyitott vagy a világra.
Péntek éjjel Törökországban puccsot kíséreltek meg, amely egy éjszaka alatt el is bukott. Fethullah Gülan Amerikában önkéntes száműzetésben élő hitszónokot vádolják a puccs megszervezésével, de ő tagadta a vádakat. Törökország elnöke, Recep Tayyip Erdogan ellenállásra szólította fel híveit a média segítségével, akik az utcára vonulást követően elfojtották a puccsot. Eddig több, mint 260 halottról és 1400 sérültről tudni.
De miért nem sikerült?
Ez egy 20. századi puccskísérlet volt, amelyet 21. századi technológiával és embererővel fojtottak el.
„A puccs nyilvánvalóan jól meg volt szervezve, de egy 1970-es ötlet szerint” – nyilatkozta Gareth Jenkins hadügyi kutató és író.
A lázadók egy olyan hétvégén támadtak, amikor az elnök nem volt a városban és elfoglalták a legfőbb stratégiai pontokat, mint repülőterek és hidak a Boszporusz fölött, tankokat küldtek a parlamenthez Ankarában, elfoglalták a köztévét és szükségállapotot, illetve kijárási tilalmat rendeltek el.
De nem sikerült elkapniuk senkit sem az Igazság és Fejlődés Pártból (AKP), nem tudták leállítani a magántelevíziókat, a közösségi média hálózatokat vagy a térerőt, ezzel pedig lehetőséget adtak Erdogan elnöknek, hogy a FaceTime online videóközvetítő applikáción keresztül üzenhessen a híveinek, akik azonnal reagáltak és ellepték az utcákat.
„Egy másik nagy hibájuk az volt, hogy a katonai parancsnoki láncon kívül cselekedtek és nem volt elegendő erőforrásuk, hogy fontosabb katonai berendezéseket is elfoglaljanak Törökországban” – mondta Sinan Ulgen korábbi török diplomata.
A puccskísérlet egyébként várható volt, valószínűleg évek óta tervezték, mivel tesztelni kellett, hogy kiket tudnak bevonni. Erdogan tisztogatásra fogja használni az eseményeket, eddig több, mint 2800 katonát letartóztattak, de nemcsak a hadseregben zajlik az ellenőrzés, már az igazságszolgáltatásban is több, mint 2700 bírót leváltottak.
Mi várható?
Németh Dávid, a K&H bank vezető elemzője
Törökországban elsősorban a szolgáltatóipar, azon belül is a turizmus érezheti leginkább az események hatását. Emellett növekedhetnek a biztonsághoz kötődő kiadások is, ez megterhelheti a költségvetést, így megszorításokra is szükség lehet – tette hozzá.
Csökkenhet a külföldi tőke beáramlása is, ami „a folyamatosan hiányt termelő” országot rosszul érintené, és problémát okozhat a devizához történő hozzáférésben is.
Forrás: Reuters/MTI
